菁英對社會的貢獻抵過幾個人的成就?


台灣廉價菁英教育 削弱競爭力
http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1085

報導內容:“台大前校長陳維昭表示,社會進步雖是大家共同努力的成果,但主導社會發展的,往往是少數菁英,光愛迪生一個人,就抵過幾億人的成就。然而台灣社會,卻瀰漫一股反菁英主義,很多人巴不得把建中、台大打成平庸。”

但是:
1. 愛迪生沒受過所謂正規的教育
2. 愛迪生不是菁英,他是天才.天才沒法靠訓練得來,精英可以
3. 所謂台大菁英治國好幾年了,貢獻在哪裡?
4. 菁英拿國家的資源是一般人的數倍數百倍,回饋多一點豈不天經地義?

所謂菁英高中,在教改下還是不脫升學主義教條,所謂菁英學生卻只是不能犯錯的學生:
國教迷思 不犯錯才能上建北:

培養出來的所謂菁英學生,卻有些目中無物,自視高人一等:
不跟人渣上課? 學者憂建北現象

說穿了這些菁英要維持菁英教育,還不是為了資源:
5年500億不縮水 第二期明年三月推動

報導內容:“馬總統昨晚宴請中研院士時再次表示,政府咬牙,五年五百億該給就得給,希望該政策讓校長變「笑」長。”

但這些錢到底效果如何?

5年500億計畫 碳粉墨水匣花掉1億
教授浮報經費 全台將約談上百人
亡台從五年五百億開始(清大彭明輝的部落格)

所以你看,菁英到底是什麼?
footprints wrote:
台灣廉價菁英教育 削...(恕刪)

台大法律系的菁英已經做了4任統總了
拜託下一任別又是台大法律系出來的
統治要好,我認為找出「菁英」是必要的。

只是,臺灣的菁英,全是:

求學路一帆風順,世間情一無所知」的書呆。

它只是篩選出一群學業順利的人渣..
去統治另一群學業不順利的普羅大眾廢物..

這其實不是菁英制度。呵呵。
-

「菁英」嘛,天賦上,必要有所神奇之處。

(但通常這種人學業很難順利,必然從小很有想法,叛逆性極高)



等台大出了不世天才.可以抵過幾億人再來講八
一個總統都可以把兩千萬人搞的烏煙脹氣的
好立害的精英阿

對了... 菁英會修理車子和接水電嗎
高中生 再跟人家精英甚麼  笑死人

歐洲跟美國長春藤大學才是菁英主義 但這種大學裡面可都是以文理學院為主

有幾個家長會叫小孩去念哲學系



台灣的精英高等教育比較像印度理工學院 

 

footprints wrote:
台灣廉價菁英教育 削...(恕刪)


想到 3 idiots
等哪天總統是由 稻國立真遠 等名校出來的當上再說吧


Neo5168 wrote:

它只是篩選出一群學業順利的人渣..去統治另一群學業不順利的普羅大眾廢物..



照你的說法
臺灣不是人渣就是廢物

怨念真深
愛迪生並不是名校畢業生,

而是靠自己努力研發並且創業才成功的....

這種人如果活在台灣,

我相信愛迪生只會被當成有錢的黑手企業家,

而不是"菁英份子"...


footprints wrote:
台灣廉價菁英教育 削...(恕刪)


這是一個媒體為首的教育文化,父母是幫兇,小孩是受害者,看媒體在罵的,好像都不干自己的事一樣...

真不曉得這種「一手摸奶,一手摸書」的文化何時才會被更正,罵的人是媒體,間接幫教育部推行廉價教育也是媒體,搞到自己好像正人君子似的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!