xuj1969 wrote:
通常的案件幾乎都是轉...(恕刪)


有不法情事,要找媒體,找政府機關陳情是沒用的,之前陳先生花錢找媒體並不是沒有原因的。
小林董 wrote:
有不法情事,要找媒體,找政府機關陳情是沒用的,之前陳先生花錢找媒體並不是沒有原因的。...(恕刪)

看了大家的回覆
對監察院的一絲希望似乎冷卻了
本來期待至少有個政府機關能夠伸張正義的
看來希望渺茫~~
政府公部門的怠惰
其來有自
也難怪洪仲秋會落得那般下場
包庇+縱容+掩飾+官官相護+...
就如同樓上大大說的:但現實面來說,有誰會承認自己犯錯的?

m531215 wrote:
看了大家的回覆對監察...(恕刪)


你檢舉信的最後要加這一句:爾俸爾祿,民膏民脂。下民易虐,上天難欺。
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

m531215 wrote:
...(恕刪)
本來期待至少有個政府機關能夠伸張正義的
看來希望渺茫~~
...(恕刪)

大大、太天真了
看基隆市長的例子、還有可以期待的?

m531215 wrote:
如果說這不是違法,那...(恕刪)


監察院回函是一回事
會不會真的去辦又是另一回事
監察院不是專門用來養老的嗎
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...

m531215 wrote:
如果說這不是違法,那...(恕刪)
會幫你辦才有鬼
監察院是那個張通榮彈劾案
委員投完票彈劾沒過
每個委員臉上都露出不敢相信張通榮沒被彈劾那個監察院嗎??
假鬼假怪的監察院
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!