異想天開!提款1千誤按5千,要機器吞回

哇塞!
還真有不少人把這位學生當成'天才'了.

跑跑卡蛋車16 wrote:
哈哈哈哈!~卡蛋第一...(恕刪)

程式設計者都以常人想法寫程式,按多少錢出多少錢就拿多少錢(常人想法)
只是這次卻反常人動作(未全部拿出錢)!
是你在幻想吧 程式設計不是光寫寫程式碼而已
建議你去google
software design specification
software design review

a0215b0726 wrote:
程式設計者都以常人想法寫程式,按多少錢出多少錢就拿多少錢(常人想法)

a0215b0726 wrote:
程式設計者都以常人想...(恕刪)


寫程式常聽到一句話,「要把使用者當白癡」
不正常的情況也應該要設想到才對
很顯然是系統的問題, 這表示它吸回去的這個功能, 真的是會吞掉客戶的錢, 不會有紀錄.
照理說, 吸回去是要預防客戶不小心沒把錢拿走的保護措失,
但吸回去並沒有進行後續的處理, 還要靠人工查帳才會發現.
以後不會主動通知, 意思是說, 這個保護措失, 不是保護客戶, 而且讓錢被別人拿走變成郵局自己拿走, 這樣是對的嗎?

lyre1710 wrote:
麻煩的是找到人
找一個人才花五小時
不慢了


因為每天查帳多出來的錢要是沒弄清楚 郵局的人都無法下班~~~
單眼、單車、單身旅行 wrote:
照裡說, 吸回去是要預防客戶不心小沒把錢拿走的保護措失,
但吸回去並沒有進行後續的處理, 還要靠人工查帳才會發現.


哈哈哈~~ 空遇到憨!
防呆,防呆,不妨不呆,防了更呆,那...幹嘛防呆?
Peace, love and Pinstripes.

單眼、單車、單身旅行 wrote:
很顯然是系統的問題,...(恕刪)


我是寫程式的,這個一定會有紀錄,尤其是ATM這種交易機器,是不允許出錯的...
這種要回扣金額的問題在於,必須有金融卡的授權,單ATM無權連線修改銀行主機內的存款資料,由於這時學生已抽出金融卡,所以已經無法變更資料了。
所有的交易過程必須有保護及多重檢查,這是金融程式最基本的要求。

所以ATM只能附加一筆資料未領取4000的資料在這個"帳號"下....
至於這個帳號是誰?就要去銀行主機查詢,查詢過程也要受保護,簡單講就是銀行主管必須授權,才能查詢,
不是隨便阿狗阿貓都能查的...
然後打電話找人,很多人都是留家裡電話,那還必須轉接...
整個過程 5小時算快了..
jaw001 wrote:
所以ATM只能附加一筆資料未領取4000的資料在這個"帳號"下....


到ATM提領五千,機器吐五千,
使用者快速拿走一千,並且快速將是事前備妥的四千換走匣內的四千,
然後,「程式」能夠判斷此四千非彼四千?
然後,客服人員再花費五個小時(算快的了)找到此人,雖然被碎念,最終仍奉還四千元。


以上的狀況....沒...沒漏洞嗎?系統真的沒問題嗎?
Peace, love and Pinstripes.

跑跑卡蛋車16 wrote:
78哥好久不見!~...(恕刪)
卡蛋哥您好
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!