中國為何解決不了北京的霾害?

Hans Cheng

935分

11樓

Hans Cheng

個人積分：935分

文章編號：48393138

為什麼台灣的馬路總是沒法弄平?!

差不多道理吧.
政治人物or政府有經費應該也不會放在這方面.

此外中國因為大陸型氣候, 先天上就比較乾燥,
加上早期拼命開發,綠地越來越少,也會加重"沙漠化",
如果雨量不多,人為汙染加上去...
霾害只會越來越嚴重.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

cisco966266

58分

12樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：48393166

沉默的企鵝 wrote:
每個人在外面的網站上...(恕刪)

每個人都有自己的想法
什麼是論壇
只有一種聲音還論啥啊

扣帽子，抹顏色
這就是某些人所謂的「民主」

cisco966266

58分

13樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：48393183

kantinger wrote:
如果說到煤發電看主要...(恕刪)

好像是，以前看過相關文章
好像中國煤，硫含量多

jaywang4

19分

14樓

jaywang4

個人積分：19分

文章編號：48393329

cisco966266 wrote:
北京市長說5年內解決...(恕刪)

這麼大規模的空氣汙染應該不是一個北京市長可以解決的吧...
如果產生源是在北京市外...北京市長要怎麼管...

Nuke worker

1175分

15樓

Nuke worker

個人積分：1175分

文章編號：48393554

kantinger wrote:
如果說到煤發電
看主要用煤炭發電的澳洲怎樣呢?
設備跟原料有差嗎?

污染排放防治的設備都有裝,但是設備有沒有打開就是差這麼多.

daxuwei

2分

16樓

daxuwei

個人積分：2分

文章編號：48393559

cisco966266 wrote:
北京市長說5年內解決...(恕刪)

那個標準非常低，大約是PM2.5含量低於60μg/m³，然而在日本超過35μg/m³就算嚴重污染了

Kanyil

1203分

17樓

Kanyil

個人積分：1203分

文章編號：48393667

kantinger wrote:
如果說到煤發電
看主要用煤炭發電的澳洲怎樣呢?
設備跟原料有差嗎?...(恕刪)

澳洲很注重環境保護，澳洲燃煤的質量比較好、和大陸相比熱量值比較高，含水量、硫磺及含灰量都比較少，這的確有差，但是也不是沒有汙染。要文明就必須付出代價。

會做這種比較，您應該在開玩笑吧。如果澳洲不是大陸百分之二的人口住在大小和大陸差不多的地方，你看看污染會有多嚴重。

要不是這幾年台灣的工業外移，記得20年前台灣的空氣嗎? 出去一趟回來鼻孔都是黑的。

kantinger

1075分

18樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：48393717

Kanyil wrote:
澳洲很注重環境，但是...(恕刪)

就講燃煤發電
汙染會找人多的地方飄嗎?

zinnia

24分

19樓

zinnia

個人積分：24分

文章編號：48393848

除了霾害,北京還有沙塵暴問題.
內蒙古土地不斷的沙漠化. 雖然大陸政府有在治理.但還是越來越嚴重.

胡青羊

10分

20樓

胡青羊

個人積分：10分

文章編號：48393858

千年之夢 wrote:
板上常常有人說中國人...(恕刪)

世界一半的鋼鐵產量在中國，中國一半的鋼鐵產量在北京周邊的河北省，鋼鐵產業是高耗能高污染的產業，你說北京的空氣能好的了嗎？

中國為何解決不了北京的霾害?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

中國為何解決不了北京的霾害?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！