edison01 wrote:
當年
盟軍 -> 由中國接受日軍投降
KMT 沒來台灣, 被共黨清盤 -> 共黨順利接收台灣
二戰結束時毛澤東還不是中國政府的領導人，哪有可能派部隊來台灣？
如果國民黨軍沒來台灣，這個託管工作就是美軍來執行。然後美國的做法
我猜是扶植一個本土親美政權，以免台灣被日本或中國透過戰後談判搶走。
就二戰時間順序來看，中國共黨能在戰後接收台灣的機會等於零。
反而是國民黨跑來台灣，讓共黨有了攻擊台灣的藉口才是真的。
個人積分：1分
文章編號：48803236
個人積分：15分
文章編號：48803282
個人積分：1075分
文章編號：48803310
個人積分：15分
文章編號：48803337
個人積分：1075分
文章編號：48803358
個人積分：1075分
文章編號：48803386
個人積分：17分
文章編號：48803397
HappyDavid wrote:
二戰結束時毛澤東還不...(恕刪)
個人覺得可能變成美國的海軍基地。
問題當時台灣在全世界的條約里都是中國大陸的領土。 如果蔣介石不接收 還有誰能接收？
朝鮮半島扶持韓國是為了對抗 蘇聯朝鮮。
再同時得罪亞洲"五星上將" 應該不會樹敵這麼多的。
其實我最奇怪的是。 當年為啥蔣介石不要釣魚島。 假如不要釣魚島 中國和日本就根本沒沒有那麼多矛盾。
而且釣魚島不管從地理位置。 還是從實際的功用（漁場）
蔣介石接收釣魚島都沒有任何問題。 當時的日本根本沒有辦法佔有釣魚島。
附在羅斯福與蔣介石1943年11月23日晚8時談話材料之後，並注說:『由於缺少有關羅斯福與蔣在開羅討論的權威報告,現將中國政府的備忘錄轉載如下。』」《記錄》第（5）提到：「關於領土的恢復----蔣委員長和羅斯福總統雙方同意，日本用武力從中國奪去的中國東北四省、台灣和澎湖列島，戰後必須歸還中國,」「總統然後提到琉球群島，一再提問，中國是否想要琉球群島。委員長回答說,中國願由中美兩國共同佔領琉球群島，最後，在一個國際組織的托管下由兩國共管。」（第449頁）
等到1970年 美國把釣魚島移交給日本的是偶 蔣介石才出來放炮。 那時候有啥用。
個人積分：75分
文章編號：48803436
個人積分：1分
文章編號：48803440
個人積分：2083分
文章編號：48803441
