個人積分：45分
文章編號：3413165
個人積分：58分
文章編號：3413540
個人積分：0分
文章編號：3413585
個人積分：41分
文章編號：3413738
個人積分：6分
文章編號：3413903
個人積分：1分
文章編號：3413973
個人積分：0分
文章編號：3413999
個人積分：0分
文章編號：3414000
個人積分：75分
文章編號：3414204
yungnien wrote:
不過如果你指的用紙箱作是從之前的紙箱包
子來的話，那個已經證實是台灣腳尾飯的翻
版了。
蘋果西打 wrote:
那個說之前的新聞是偽造的新聞是偽造的
這個事件，現在已經被中國自己的網民搞的更複雜了。
我曾經在網路上的新聞看過，應該是YAHOO或是SINA吧，我大部分是看這兩個網站。目前官方說法是，該記者假造新聞。但是在中國網民私底下(我不知道發新聞的單位所做的民調規模大小)，認為官方說法才是作假的比率大於記者作假的比率，就如樓上蘋果西打兄所說的。
不過因為這是在國外，我們也沒法求證是吧？那就以官方說法為主如何？BLOCKQUOTE兄？中華人民共和國北京市從未有以紙箱為材料，製作包子內餡之事由發生，該事端係由某位不肖記者以自編自導之方式假造新聞，並非事實。公安單位已經著手偵訊該員，該員坦承不誨。
謝謝指正。
至於鳳梨酥，的確還是有很多是冬瓜做的。
