無論如何偷竊都是不對的...也許被偷的那方也是一樣要給家裡一點溫水...辛辛苦苦賺錢才能買了台熱水器.............全世界都一樣的貧富不均...這是目前無法解決的..........只能說希望有"人"可以把"資源"用在更該用的"地方"..........
01的朋友們、歡迎來到台灣!以前李明依剛出道時拍了一個廣告、廣告詞講了:「只要我喜歡、有什麼不可以?」結果被政府禁播了......因為違反道德與倫理、更影響後代教育但現在的政府是:「只要說愛台灣、有什麼不可以?」點到為止、共勉之.....另外赤子大的重點不在於偷竊、而是有人窮到家徒四壁、必須偷竊才能獲得一點奢侈的熱水另外卻有人、把錢亂灑、形成強烈對比罷了...
我看這文遲早會被移走的, 講一個無關這個主題的事, 我有一次坐計程車和運將聊天, 他說他自己本來是政治強烈參與者的, 結果有一次他晚上載到客人, 居然發現是藍綠的政治人物晚上相約要去喝酒, 他深深有感到被背叛的感覺。說實在的, 我覺得重點不在誰上台, 而是整體國民是否有對公共事務的參與,討論和監督,而不在於期待哪一位明君上台至於報紙和電視, 就通通當作是廣告吧
supertaiwan wrote:那後來古代版的M型化社會是如何解決這個問題 ?(恕刪) 既然原文是引述唐代詩聖杜甫的句子,那麼接下來唐朝的歷史不就提供答案了嗎?對歷史有興趣的話建議看黃仁宇的從赫遜河畔談中國歷史,多讀好書保證有好無壞。王小行 wrote:無產階級鬥爭!(恕刪) 那時代還沒有這個名詞啦!不過實質內容倒蠻相近的。活不下去的社會底層尤其是廣大的貧困農民揭竿而起推翻統治階級。回頭來說資本論值得一看,馬克思作為社會的病理學家還是有一套。
實在是很不想說得..我盡量以不扯到政治的辭彙來形容我的感嘆..我們愛台灣...不要當成一句口號或者是特定時候講出來要博取某一種珍貴的入場券時才說的謊言為什麼....要送錢給國外?無視島內窮苦百姓?還被當地媒體諷刺到體無完膚..尊嚴何在?拿錢給外國..只是被當潘仔...也無法對台灣有任何幫助啊?真是無言啊...