個人積分：9分
文章編號：3568084
個人積分：821分
文章編號：3568132
個人積分：9分
文章編號：3568201
個人積分：0分
文章編號：3568202
個人積分：821分
文章編號：3568255
個人積分：9分
文章編號：3568256
個人積分：9分
文章編號：3568308
個人積分：0分
文章編號：3568327
這裡
節錄如下：
可先寄存證信函，他不理的話就照以下步驟。
1.先聲請假扣押裁定，附和解書影本。〈狀子上司法院網站下載〉
2.一到二週後裁定下來，拿裁定去國稅局查財產。
3.有財產的話，拿欠債金額三分之一到法院辦提存，之後聲請假扣押執行，先查 封他財產再說。
4.提起民事訴訟〈狀子上司法院網站下載〉，附和解書影本，告贏之後等確定判決證明下來就可以聲請拍賣他的財產。
5.以上過程中雙方隨時可以談和解，他還錢後只要把法律動作撤回即可。
6.也可以不辦假扣押，直接跳到第4個程序，但是得證明他有財產而且不會脫產，實務上比較不可能啦。
.....以及....
如果告侵權行為的話，時效是2年，但如果你是要拿和解書去告，因為和解書也是契約，民事的請求權基礎是契約上請求權，時效是15年。
這樣做是正確的嗎？
但是對於是否有支付金錢之證明還是沒提到！
另外我朋友提醒了我一件事
因為時間已經很久
加上我沒有一直提醒他必須依和解書支付
已經過了20個月（89/07-91/03）的期限
這段期間我一直沒有「請求」他執行和解書的證據
（有可能被視為他有在履行中契約中）
萬一他反過頭來指控我收到錢卻不承認
反咬我一口
那我是不是還要堅持要回這筆錢？
個人積分：9分
文章編號：3568378
個人積分：0分
文章編號：3568411
