aul69 wrote:
儘管民意再多的反廢死...(恕刪)
請廢死聯盟簽一份同意書
『我願意給殺過人的，性侵犯殺人，長期吸毒販毒的等等死刑犯
等他出獄後，我願意讓他當我鄰居，就算以後他再犯殺了我全家
或是性侵我家人再殺光，我也要求不要判他死刑，並於死刑犯在
獄期間，供應所有伙食及衣物支出』
簽了我就不反廢死了
個人積分：527分
文章編號：53189620
個人積分：33分
文章編號：53190696
個人積分：234分
文章編號：53191258
個人積分：297分
文章編號：53191323
aul69 wrote:
儘管民意再多的反廢死，都不敵台灣法官已經不判死刑的心證，所以不管
殺了幾個人，用多殘忍的手法加害別人，在台灣已經沒有(很少)法官願意判死刑了，
就算檢察官不斷的上訴，最高法院卻一直再小細節上做文章，一直發回更審，
加上遲遲不執行之前判的死刑，所以等於是一種廢死。
與其這樣倒不如趕快推動20年以上的有期徒刑或是終身監禁吧，不然現在該死的改判無期
座不到幾年牢就出來了，一點公平正義都沒有。
美國雖然有死刑但是有些州也沒死刑，但會用極長的時間讓犯人不在出來，甚至可以判到50年。
不敢判死刑也許還有一個政治因素...怕受到歐盟的譴責
這應該是最大因素
台灣在國際沒什麼地位
所以只好盡量扮演白臉的角色
看能不能爭取一些福利
如果殺警案的所有參與人都判死刑
那光是這個數量
外交部就有得玩了
個人積分：6569分
文章編號：53191506
個人積分：33分
文章編號：53205259
個人積分：82分
文章編號：53205567
個人積分：2233分
文章編號：53206779
個人積分：561分
文章編號：53207228
個人積分：448分
文章編號：53207385
