赤兔馬也是有極限的~武田信玄家臣大橋未久體貼愛馬累了,下馬整軍再戰

看的懂這串的我
突然覺得自己好糟糕阿

球德洛 wrote:
赤兔馬也是有極限的~...(恕刪)


寫寫大大推薦…

硬碟又可以充實的下載了
如果遇到織田信長三排30cm的火槍兵,武田家臣大橋未久活得了嗎?
跟武田信玄有什麼關係? 哪位大大可以解釋一下嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概
fatearthling wrote:跟武田信玄有什麼關係? 哪位大大可以解釋...(恕刪)


需要一些想像力,武田軍以騎兵聞名,赤備軍嗎? 有錯請見諒。
我覺得我好糟糕, 居然秒懂......
這是在討論日本戰國的歷史吧.....
不知道書籍番號 ???
是神鬼奇航第二集的那一家公司發行的嗎?

球德洛 wrote:
赤兔馬也是有極限的~...(恕刪)


我看不懂..可否貼圖圖解一下

球德洛 wrote:
赤兔馬也是有極限的~...(恕刪)


我看不懂..可否貼圖圖解一下

taopepe wrote:
我看不懂..可否貼圖...(恕刪)



赤兔馬 來了
球德洛 wrote:
赤兔馬也是有極限的~武田信玄家臣大橋未久體貼愛馬累了,下馬整軍再戰

上杉謙信該如何面對呢?


以前PTT有位女網友,對日本戰國史很有研究,提出很多考證文章,試圖證明武田騎兵隊其實並不是於馬上作戰,並指出當時的日本馬很矮小,其實只是運輸士兵快速到達戰場的工具,到達之後就下馬再展開攻擊...
其論點之一就是日本刀不夠長(那時已不常見很長的野太刀),揮到馬首前面刀鋒所剩無幾,怎麼殺人?

所以她認為"上馬只是為了移動,終究是要下馬的"....嗯...用在某業界若真是如此就好了~不過像波多野這種下馬夠了又上馬,之後便很少下馬的就...算了,屬特例~~

(之後這位網友因為跟其他網友吵架,所以要求刪除所有文章...有點可惜...事後我再去瞭解騎兵用法與戰法,發現其實這位女網友的論點有很大的問題...太過紙上談兵導致盲點,不瞭解騎兵戰術的實際用法,就算是矮馬,正面撞擊與踩踏的力道其實還是很有嚇阻力,而且兵器可以改用長槍,真用刀也是正面靠馬的衝擊踩踏破陣,馬上的人是往兩旁砍的,快速移動去破陣、接近敵人弓兵、繞過敵陣支援他處的確是主要目的之一,但戰場上還做下馬動作就不可能了,一來露出破綻吃箭,二來步兵又趕不上,馬匹放任他到處跑?總不可能還去花時間拴住,馬匹太貴更不可能放棄,太遠就下馬那變成只是靠馬匹行軍,浪費馬匹的撞擊與機動力)


回正題

上杉謙信遇到這種狀況,為避免夾擊,只能結集精銳正中央突破了~
請告知作戰代號~我去參戰一下~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!