重力對電子的影響?

601分

11樓

個人積分：601分

文章編號：53299099

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%BC%95%E5%8A%9B#.E9.87.8F.E5.AD.90.E5.8A.9B.E5.AD.B8.E8.88.87.E5.BB.A3.E7.BE.A9.E7.9B.B8.E5.B0.8D.E8.AB.96.E7.9A.84.E4.B8.8D.E7.9B.B8.E5.AE.B9

廣義相對論描述重力並且適用在大尺度結構（恆星、行星、銀河），而量子力學描述其他三種作用在微觀尺度的基本力。

詳細我不懂....google找到而已

masseffect wrote:
可是他問的問題幾乎都...(恕刪)

克雷西歐部魯斯

601分

12樓

克雷西歐部魯斯

個人積分：601分

文章編號：53299246

wiki對於電子的解釋
基本上，問題的描述「電子接近光速運行」就有相當大的盲點
所以試圖用相對論去解釋微觀世界....很累

matthew4356 wrote:
有人物理很強嗎?萬物...(恕刪)

aul69

33分

13樓

aul69

個人積分：33分

文章編號：53300187

重力對電子根本沒影響，自然界的力，重力是最弱的，電子質量很小

masseffect

0分

14樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53319456

克雷西歐部魯斯 wrote:
http://zh....(恕刪)

他問的time dilation問題是相對論解釋的
相對論還解釋了重力紅移，那你可以說光子是微觀世界的所以應該由量子力學解釋嗎？

而且如果你有看到清楚的話
量子力學是解釋微觀世界，重力以外的其他三種力

重力以外

masseffect

0分

15樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53319478

aul69 wrote:
重力對電子根本沒影響...(恕刪)

以這種邏輯，那重力也對光子沒影響
因為重力很弱，而光子的質量也很小..

是這樣嗎？ sorry

PLAYER553386

111分

16樓

PLAYER553386

個人積分：111分

文章編號：53320595

aul69 wrote:
重力對電子根本沒影響，自然界的力，重力是最弱的，電子質量很小

小質量的東西重力是弱
例如地球

大質量的東西重力可強大到拉住幾萬甚至幾億光年遠的所有物質
例如銀河系中心的人馬座 A*黑洞、巨引源

PLAYER553386

111分

17樓

PLAYER553386

個人積分：111分

文章編號：53320683

masseffect wrote:
以這種邏輯，那重力也對光子沒影響
因為重力很弱，而光子的質量也很小

重力對光子有影響
因為光子也會被黑洞吸入

光子沒有質量

暫時註冊

74分

18樓

暫時註冊

個人積分：74分

文章編號：53321275

aul69 wrote:
重力對電子根本沒影響...(恕刪)

重力對光子及電子都有影響，雖然重力是最弱的力但是可以累加，質量一大起來重力可能是強力的好幾萬倍都有可能

記得是愛因斯坦驗證相對論的實驗吧，光線穿過月球時產生彎曲，因為受重力場影響

masseffect

0分

19樓

masseffect

個人積分：0分

文章編號：53321739

PLAYER553386 wrote:
重力對光子有影響因為...(恕刪)

光子沒質量？
光子只是沒靜止質量

電車痴漢

232分

20樓

電車痴漢

個人積分：232分

文章編號：53321908

那我再亂入一個問題好了~~

在"趨近"絕對零度下,電子活動的速度會減慢嗎?

反向思考~

若絕對溫度上升,電子的活動也會更活躍.

假設~黑洞中心因吸入能量而溫度極高,那麼電子到底會因為重力的關係速度減緩?

還是因為高溫關係更加活躍??

重力對電子的影響?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

重力對電子的影響?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！