爻蘿蔔糕爻 wrote:我在一家百貨公司附近...(恕刪) 服務、擺設吧....UQ的店很容易就讓客人找到東西,不像其他什麼~NET、佐丹奴、GAP....BALA BALA找件衣、褲,搞的和尋寶遊戲一樣..
Net, Giordano, esprit....這些幾乎可以說是稱霸90年代台灣休閒服市場的品牌,被Uniqlo打趴,其實是很顯而易見的.Uniqlo走的是比較時尚休閒風,每季推出不同的產品,不同的促銷,開架式販售,有需要時身邊隨時有服務人員,可以詢問,拿貨...但又不會死黏在旁邊很令人煩躁.在加上網購盛行,相較下來Net, Giordano, esprit...這些品牌近期又少有創新,要走廉價路線可是並不構廉價,產品設計也不得年輕人青睞,講難聽一點,連路上外勞都沒有穿的慾望,不像90年代大概是運動休閒服的代表.
Hans Cheng wrote:Net, Giord...(恕刪) 小小的吐槽一下。你舉得三家,沒一家廉價。只有小青蛙在自我號稱轉型前有在廉價的池塘裡面跟天殘腳瞎混了幾年。網子跟春天從一開始就沒廉價過,貴氣逼人。一直在廉價的只有Hang TenBelanoBossini然後?就不用說啦,這三家也不夠廉價。沒過季特賣根本就買不下去。
很多年前台灣還沒Uniqlo的時候在日本買的衣服,現在還在穿(而且常穿)。台灣其它廉價服飾品牌,第二年只能當家居服穿的機率很高。我朋友的媽媽專門在修改高級服飾的,衣服料子剪裁什麼的看多了。我朋友帶他媽去逛了幾次Uniqlo,後來他媽媽都說買Uniqlo就好了...