Plutoburn wrote:閒聊版的話就隨看看就...(恕刪) 不是閒聊版,是其他網站的人銀噹•馬汀 wrote:不然你把網路的網友都...(恕刪) 我以前確實天真的以為網路上這些人都很有修為等真正在宗教圈混了一段時間才開始有能力辨別誰有修為、誰是用嘴行道
olove wrote:很多網路上的人講出來...(恕刪) 婉君表妹可是枝繁葉茂.......接下來請中壢李姓鄉民 CALL-IN.....因為團結和諧的 01自我審查很積極所以 特加註解婉君(網軍)中壢李姓(中立理性)
cowboytwn wrote:電視名嘴們也是 你一定不是牛仔王肥宅 wrote:網路 不意外 你一定又瘦又潮高級書僮 wrote:所以你也唬不了我的 你肯定不是書僮亞利安星人 wrote:鄉民們都是擁有30cm的柳下惠~ 你有可能真的是30cm外星喵銀噹•馬汀 wrote:不然你把網路的網友都當成帥哥美女30cm D罩杯不食人間煙火 道德高尚 品格優秀嗎 你肯定又銀又噹好累分析完畢
olove wrote:很多網路上的人講出來的話讓人感覺相當有格調、修為、道德實際上卻是虛偽無比,可以睜著眼說瞎話,否認其事實在網路上可以這麼虛偽,現實中肯定更是虛假清高樣,分明是騙人、騙己既然是假清高,那講出來的大道是無法說服我一分一毫 有誰想說服妳po 圖嗎粉紅色比基尼就免了
問題是如何驗證?邏輯上,表裡不一者眾,但既然是網路的某某帳號,你要怎樣得知他的真實言行?如果是已知的人物,那網路不過是發表個人意見的平台,一定有人可以出來指責他表裡不一,但對於網路上隱匿真實身分的人來說,"道貌岸然"也只能是假設而已.