ciprino wrote:
還蠻好笑的，想知道得什麼病
直接問醫生就好了
病歷是給醫生看的..
聽朋友講過的案例
得了病找保險公司理賠，結果保險公司調出病歷，說他以前得過某病未告知保險公司，因此不予理賠
只聽醫師講，那是口述不能當證據
寫在病歷上，就是白紙黑字的證據
如果醫師瞞著病人詐騙健保，請問病人看得懂重不重要?連病人未來理賠機會都被埋葬了
個人積分：18884分
文章編號：54495746
個人積分：2380分
文章編號：54495825
幹嘛寫英文？
如果是中醫，乾脆寫中文
如果用日式療法，寫日文
如果是法式療法，寫法文
德式療法，寫德文
美國人會這樣做嗎
不會
當然不會
那幹嘛病歷都寫英文
因為
醫生大多懂英文
病人懂不懂倒是其次
但是，病人如果要申請病歷，不用翻譯，自己就看的懂病人如果要申請病歷，不用翻譯，自己就看的懂
國內病人只是希望
『看懂自己生什麼病』
到底有什麼困難？
不一定要把病歷帶走
只是想知道自己生什麼病自己生什麼病
這不是理所當然嗎？
醫生
用說的，可以
用寫的，不行嗎？
真是奇怪
只是希望
『看懂病歷』
又不是要求
『一定要治好病』
讓病人清楚了解自己生什麼病
然後寫成中文
到底難度在哪裡？
這些1%的菁英不可能做不到
到底問題在哪裡？
電腦系統？不用改（中文名字沒有問題，中文病歷，也不會有問題，不要以為別人不懂電腦）
教育系統？不用改（難道醫學院教授都是外國人）
這些人，到底在想什麼？
個人積分：2380分
文章編號：54495857
個人積分：2380分
文章編號：54495878
個人積分：18884分
文章編號：54495970
個人積分：2380分
文章編號：54496072
這就是
許多台灣菁英的心態
國家培育你
社會尊重你
你也賺了不少錢
但是
卻享受好處
不想負一點責任負一點責任
所以
有遠見的人
早就離開這裡的
留在這裡的
就是走不了的
但是
這些菁英
還想靠這些走不了的人賺錢
還想要盡量避免自己的責任
不想負責
又想賺錢
又享受到尊重
又想生活安全無虞
這些菁英
到底把別人的身體當成什麼？
Lisa_Hsu wrote:
聽過另一個故事
一名醫師開了診所，救過無數人但也難免會犯錯
最後要結束營業時，看著滿滿的病歷，內心很掙扎
理論上應該都還給病人，將來病人到別的醫院看病時，這是很重要的判斷依據；另一方面，又擔心自己犯過錯會被告(雖然台灣法律保護醫師，告要經過醫師組成的審查會核可，通常極難通過)
最後還是保護自己，所有病歷一把火燒掉了事
個人積分：2380分
文章編號：54496169
個人積分：3887分
文章編號：54496212
個人積分：2380分
文章編號：54496297
個人積分：147分
文章編號：54496400
至於病例可不可以翻譯，當然可以，一般簡單的高血壓糖尿病咳嗽流鼻水都不是問題，問題是有很多病名診斷或藥物根本無法照翻。
因為99%的醫師受的訓練是純英文體系的，有些名詞翻成中文的有共識，有些卻沒有，在病例要求精確不至於讓其他醫師誤判的情況下，目前使用英文書寫病例有其必要。
另外名詞翻譯的部分要誰來做？台灣？創了一套體系結果全世界只有台灣醫師看得懂的病例，還是抄大陸用簡體字，至少多十億人會用？美國人為何可以拿到英文病歷，因為那是世界通用語言，世界級的醫學會研討會大家都講英文。要是哪天我們把繁體字推廣成世界共通語言，醫師會很樂意打中文的。
當然真的硬要改病例成純中文也可以，麻煩請從醫學系大一學生重新設計教材，改變這整個醫學教育的體制，再花上10年改革，另外得忍受看門診時醫師都花在慢速中文打字時間超過抬頭看病人的時間，我想信只要立法規定醫師不打中文就罰錢，一定是可行的。
舉例：一般最常見的止痛藥『acetaminophen』的中文是『對乙醯氨基酚』, 『ibuprofen』的中文是『異丁苯丙酸』請自行測試打中文需花費選字的時間, 以及確認在台灣醫學教育下的醫師真的看得懂中文在寫什麼。
以上言論有點偏激，但是在講求精確以及速度的情況下，目前英文病例的確是首選，不過醫院也有在實行『住院治療計畫書』，列為評鑑項目之一，以『中文』條列式的方式，告知病患住院的診斷，治療的方案，替代方案以及相關的風險，我相信已經可以提供絕大多數病患需要的資訊，剩下的部分還是多與醫師溝通。
