大嘟頭 wrote:
會貴嗎沒記錯的話 是...(恕刪)


幾個數字可參考一下,
總長大約30km,
單程價40RMB,大約NT170,
而從浦東機場到市區的巴士票價為RMB15左右,搭出租車的話為RMB150左右(皆以到徐家匯為例)。

貴不貴要看個人,出入機場的乘客一般講究便利性和服務,以通勤的觀點來看太貴,
另外,由於屬實驗性質居多且為短程,需分擔的共同成本較大。



恩...請問表格是誰做的?
作者的載具都是由靜止→極速不到1秒嗎?
都不用做加速度的運動?

喔...對了....
磁浮列車台灣還是別蓋好了...
要不然又會有啥鬼團體說:
"在大磁鐵上高速移動,電磁波嚇死人!"
上海磁浮列車是德國人蓋的
那一代好像連德國自己都沒採用....

很像是超奢華的面子工程


我...搭過一次

好快
沒必要

台灣高鐵+台鐵已經夠多了

台灣交通網路也算密集

一般道路,(縣道,省道)

各縣市聯外快速道路

三條橫貫公路 北橫,中橫,南橫公路


東西向快速道路

北部62.64.66.68.

中部72.74.76.78

南部82.84.86.88

西濱快速道路61

國道高速公路,國一(中山),國二(中正機場線)國三(福爾摩沙),國五(北宜),國六(中橫,快完工了)

另外還有大台北捷運網與大高雄捷運網.台中捷運()

又有14座國內線機場

除了已經規畫未興建或已經興建中的各種快速,高速公路外暫且不論


鐵路方面

短程區間,台鐵有通勤電車(停小站,中站,大站)

中程方面,台鐵有自強號(專跑大站,中站,不停小站)

長程方面,高鐵就只跑5大都會區 台北,桃園,新竹,台中,嘉義,台南(只停5大站)


台灣地方小人口多,且都集中於西部平原,發展也是有限,加上汽機車輛密度過高,行車時間當然也會增加

鐵路方面 只要沒鐵道事故發生,進出站時間準確不誤點停站時間短,加上密集的公路網,與公車行駛路線

時間搭配好的話也不比你開車慢

假設興建磁浮列車,你要它開那個區段?台北-高雄?

地形限制與建造能力?土地取得與經費問題?

那機場方面?島內除了桃園與花蓮外全部可以廢了

鐵路方面,台鐵可以廢了不然讓高鐵降級取代台鐵專跑中小站 磁浮比高鐵快不是嗎?就讓它跑大站?



















小弟覺得一點必要性都沒有...

對岸蓋的目的不是要增進交通便利..而是政治目的...樣板宣傳咩...

這種c/p值超低的東西還是少做為妙...台灣經濟已經不好了...省點錢吧...

何況我們這小島國...南到北高鐵90分鐘就到...也實在看不出有需要磁浮的必要...

人家美國...歐洲...日本...都沒有蓋了...我們也似乎不用太急...

如果磁浮真的啥都優...價格比又高...沒理由人家新幹線還滿街跑...日本也研究磁浮很久了(小時候看哥白尼就有在介紹了)...

所以...大家還是把上海磁浮當作石景山遊樂園上海分部設施坐坐就好...

下車順便買個大耳貓冰淇淋吃吃吧...
上海磁浮列車票價50RMB

有機票40RMB

起動到停止7分多鐘長30公里

最快時速431公里哦

高鐵算什麼哎

感覺上海磁浮列車比較高級
磁浮列車商業運轉除上海這一段還有其他國家有嗎?
技術已經十分成熟了嗎?
造價如何呢?

我們已經有高鐵了,還有必要建磁浮嗎?

也行,弄個觀光客體驗之旅路線
從桃園機場到台北OR台中
只是不知要多少小朋友才蓋的起來?

還是算了吧!


阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"

幹嘛浪費錢蓋磁浮

天文數字的建造費用可以多少個小朋友吃營養午餐?

此表格為假設為直線不考慮加速度的數據

另外不考慮停站

若有大大能幫我計算加速度 ... 肛溫~
burbury175 wrote:
幹嘛浪費錢蓋磁...(恕刪)


是阿....
要是蓋一蓋又沒錢了怎麼辦??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!