王建民vs陳偉殷

KingDavid520

23769分

11樓

KingDavid520

個人積分：23769分

文章編號：60194220

chiashin wrote:
果然見到了，小王投1又1/3局，被敲5支安打，3分責失。
該回家了！...(恕刪)

看看你在開版時說的原文和語氣吧?

chiashin

7126分

樓主

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：60194345

KingDavid520 wrote:
看看你在開版時說的原文和語氣吧?

講話直接一點，不可以嗎？還是你從來不這樣，所以看不習慣？

KingDavid520

23769分

13樓

KingDavid520

個人積分：23769分

文章編號：60194382

chiashin wrote:
講話直接一點，不可...(恕刪)

錯了, 你講話可以直接,
但別人講話直接就是亂講、凹、耍嘴皮子,

不要老是二套標準, OK?

肥豬人

992分

14樓

肥豬人

個人積分：992分

文章編號：60194542

標題應該改成"Chiashih vs KingDavid520"

卍南無阿彌陀佛卍

258249分

15樓

卍南無阿彌陀佛卍

個人積分：258249分

文章編號：60194567

鋼鐵人VS美國隊長

肥豬人 wrote:
標題應該改成"Chi...(恕刪)

chiashin

7126分

樓主

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：60194606

KingDavid520 wrote:
錯了, 你講話可以直接,
但別人講話直接就是亂講、凹、耍嘴皮子,

不要老是二套標準, OK?

我這棟樓的說法，哪些是亂講、哪些是凹，歡迎你指出來！

在另一棟樓，我不認同你的看法，至今你還沒提出道理，證明你的說法正確
而且另一個發言挺你的網友，不小心說出你的看法不是主要原因！
我常說一句話，你這種迴避的態度，其實是一個明確的答案，所以結論已經很清楚了！

KingDavid520

23769分

17樓

KingDavid520

個人積分：23769分

文章編號：60195707

chiashin wrote:
而且另一個發言挺你的網友，不小心說出你的看法不是主要原因！...(恕刪)

真是好笑, 每個人的看法本來就可以不同,
我也尊重他的看法,

但是你呢? 對和自己不同看法的言論,
就只會用情緒性發言來回應,
也不知道要反省,

你知道為何你的這篇發文, 一年多來都沒人要理嗎?
就是太情緒性了, 叫人看了不舒服,
反省一下吧,

貓貓籠九

18048分

18樓

貓貓籠九

個人積分：18048分

文章編號：60196327

KingDavid520 wrote:
對和自己不同看法的言論,
就只會用情緒性發言來回應,
也不知道要反省,

非常認同

不過咧

01網友有這種特質的
不算少數

peterkitty

70分

19樓

peterkitty

個人積分：70分

文章編號：60197385

KingDavid520 wrote:
可以正面些嗎?難怪...(恕刪)

挖墳

chiashin

7126分

樓主

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：60199767

貓貓籠九 wrote:
非常認同

不過咧

01網友有這種特質的
不算少數

這句話比較適合送給你引言的那位網友。

我一開始並沒有情緒性發言，
是很多網友不太能接受自己的論點被反駁，硬要堅持有問題的論述
我才會說他硬凹
然後他指控我情緒性發言

王建民vs陳偉殷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

王建民vs陳偉殷

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！