不是只有台北捷運搭手扶梯時靠右


hob5378 wrote:
(大阪以外,大阪是靠...(恕刪)


大阪其實是一個叛逆的都市

只要是東京人制定的

大阪人基本上就不會太想接受

因而自訂了一些跟其他都市不同的守則

但是還是有很多周邊城市的人到大阪去玩或生活

所以在大阪常常可以遇到現在站右邊等一下又變成站左邊的情況的說...
泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。

hikaruhikari wrote:
http://www...(恕刪)


是的

這警示標語在日本也都是可以看到的

只是人都是習慣舊有事物的動物

雖然在日本手扶梯事故的發生率也不少

但是對於他們來說這樣的發生率與傷害性也還是無法使他們更改使用手扶梯習慣

這樣應該也不至於使日本人都變成您所謂的那種人吧

呼籲遵守正確的習慣或準則也不用用到有點辱罵的字眼對吧...

泣いても一生、笑っても一生、ならば今生泣くまいぞ。
hikaruhikari wrote:
左邊讓給快速通過的人
遠本以為這是台北捷運才有的文化
這是錯的...

正確是,緊握扶手,站穩踏階


01 真是長見識的地方啊!
原來倫敦地鐵實施多年的規定, 也是錯的.

http://bestlondonguide.com/wp-content/uploads/2013/04/Refrain-From-These-Things-during-Your-Stay-in-London.jpg
哪天要是有人在忠孝復興站的那支長電扶梯上面走時滑倒,把下面的人一起給推滾下去,台灣人才會知道在電扶梯上面快速的走是很危險的。

所以北捷早就不敢再叫乘客靠右站立,免得有人在電扶梯上面走時受傷得負法律責任。如果是對的,北捷為什麼會取消?

seatree wrote:
如果是對的,北捷為什麼會取消?


啊災??
在北捷的地盤,北捷說了算!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

chh33 wrote:
01 真是長見識的地方啊!
原來倫敦地鐵實施多年的規定, 也是錯的.
http://bestlondonguide.com/wp-content/uploads/2013/04/Refrain-From-These-Things-during-Your-Stay-in-London.jpg...(恕刪)

請參考
倫敦地鐵;歷史發展跟手扶梯密度
The Destinies mend rifts in time as Man etches fate anew.
我觀察過大阪,其實不是他們靠右還是很叛逆怎樣的
只是很單純的
前面那個人靠右,後面的都靠右
前面那個人靠左,後面的就跟著靠左...
因為我兩種都排過,也當過兩種排法的第一人
在難波地下街走路的時候
也常常忽左忽右
因為前面的一大票人也忽左忽右
有好幾次站在超市前面等人,看著來來往往的人
發現這種忽左忽右的真正主因
就是有某個人走路很快,為了閃前面停住的人所以忽左忽右
朋友或是跟他併排的人就跟著忽左忽右
後面的人為了不撞上迎面而來的人
也跟著忽左忽右
超有趣的
北捷現已不宣達靠右站.也不鼓勵電扶梯走動.
因為常期靠右站.造成右邊軌道.齒輪磨損較大.

pptlin wrote:
北捷現已不宣達靠右站.也不鼓勵電扶梯走動.
因為常期靠右站.造成右邊軌道.齒輪磨損較大...(恕刪)

主要還是北捷掀頭皮事件鬧大的...
The Destinies mend rifts in time as Man etches fate anew.
電扶梯上站滿人沒有留下左或右側的緩衝空間,有時反而造成眾人的危險,曾經在台北榮總寬度僅能站立一人的電扶梯上,一位老先生摔倒在向上的電扶梯出口處,後面的人因無閃避的空間,一開始是直接踩在老先生身上,後來有人被老先生絆倒了,結果持續上升的電扶梯讓站立在後面的人產生骨牌效應倒成一片,雖然有人立即按下緊急停止開關減少了一些人被絆倒,但還是有很多人受傷。

以上述情況而言,若當時電扶梯的寬度夠且其中一側尚有空間,很大的機會在老先生後方的人,可以利用那剩餘的空間閃過前方摔倒的老先生而避開危險。

另一方面,因為慣性與人類本能反應的緣故,電扶梯因故障或人為緊急停止時,電扶梯上行進中的人相對比站立不動的人容易保持平衡(通常情況下,要推倒只能站立在原地不動的人相對比較容易,步行中的人受外力推擠時出於本能反應比較容易自我保持平衡。),所以站立在行進中的電扶梯上緊握扶手是對的,雖然未必能完全對抗、抵消慣性,但至少可以減少一些慣性所帶來的影響,然而即使在運轉中的電扶梯上行走,也應扶著扶手前進。

至於單邊站立造成其中一側損耗較大的問題,可以在設計製造電扶梯時,加強站立側的材料與結構的強度來解決問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!