我要回覆

松山文創園區的前世今生與真相，歡迎商業界人士來討論

251251

15分

11樓

251251

個人積分：15分

文章編號：55728440

big619 wrote:
你有認識高層嗎？如...(恕刪)

沒本事玩，，沒有用

後果我負擔不起

在人一生，總有那一些事，那個人，雖然可能只是短暫地出現在你的生命里，卻忘不去竟然動心

economic

330148分

12樓

economic

個人積分：330148分

文章編號：55729745

bakafish wrote:
50年後無償移交建...(恕刪)

用也許的說服力就很差了
你覺得有問題是靠感覺的，實際富邦的成本跟誠品的成本呢？
覺得誠品收的租金很高，但實際計算誠品在這案子的實際獲利或虧損呢？
不論是富邦還是誠品在這個案子上面都有其經營的想法和風險，誠品對外出租的那個價位是滿租？還是幾成？收入夠打消成本和費用？獲利還是虧損到底如何？
如果政府有錢且有本事承擔經營風險就不要BOT

要說這案子是個失敗的政策還比較合理，成本高到文創很難進入，而不是一直說弊案，弊案要有夠說服力的證據，不是靠感覺，且那得法院評判，不是用放話的

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

松山文創園區的前世今生與真相，歡迎商業界人士來討論

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！