popstyle wrote:
記得之前不是說要開...(恕刪)
影響到他人行車安全是很難界定的
除非對方剛好彈菸灰弄到你眼睛，不然怎麼去說影響到他人行車安全
警署沒辦法有很好的開罰標準的話，是不太可能執行的
這個法條只是虛設而已
一個人開車抽菸，就說他影響到他人行車安全
沒有影片紀錄，無法確認有影響到人，根本沒辦法開單
就算開單，申訴就一定能撤單
機車可能變通一下就是開張危險駕駛啦，畢竟單手騎車嘛
開車的話，根本沒法開單
個人積分：580分
文章編號：55790833
個人積分：215分
文章編號：56104169
愈繳稅你會發現台灣愈多沒道德的人，好人愈少，因為沒人在制衡，全都是廢法。
菸捐稅遠遠不夠賠健保損失，你繳的錢都是去補菸害的醫療費。如下我的文章：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4408265
本人不繳稅、不做對台灣有益的事、不去有抽煙菸的人開的店，已十年半，很多人都這樣做了，只有這樣才可以讓自己免受二手菸害。
基本上你只要不繳稅，台灣再怎麼爛都與你無關，慶幸啊！
我相關的文章：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=4210832&p=1
p.s:由於01刪我的反菸害文章，所以我根本不想回文，除非跟菸害相關。
個人積分：3809分
文章編號：56104212
個人積分：1分
文章編號：56104547
個人積分：77分
文章編號：56104776
個人積分：94分
文章編號：56105196
個人積分：2136分
文章編號：56105623
個人積分：945分
文章編號：56106160
Mr. President wrote:
罰六百根本不痛不癢...(恕刪)
現在不是罰600不痛不癢的問題,
而是台灣很多事情表面上好像很像一回事,都有法條,
但實際上有沒有認真取締 又是另一回事了.
今天就算罰金漲到6000, 60000,600000....
不去取締有什麼用?!
所以重點還是不在罰金多少,而是取締的幅度/見警率.
騎車/開車吸菸其實早就有法條, 但問題出在舉證不易,
警察只挑容易抓的超速(反正架個測速器就等著下載檔案寄罰單),
對於丟菸蒂這些...如果不是現場有DV等...,根本無從舉證開單,
至於若仰賴環保局更不可能, 到處亂丟的垃圾都抓不到元凶了,根本無暇去管汽機車丟出來的菸蒂.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
