do100 wrote:看經濟體吧，像台灣和南韓這種工業出口貿易導向的國家，很容易一下子就達到高峰，但它同時也是瓶頸，像台灣靠著PC，之後南韓靠著手機，不同的是雖然日本現在貿易弱了，但是它的觀光很強，南韓也不弱，只有台灣是沒出息的跪求對岸的政府讓陸客來，這幾年下來好像靠陸客賺到錢的都是資本階級和航空公司，一般人好像沒有說很好，取而代之的是陸客引起的社會問題，以及觀光資源因陸客過量而導致稀少的問題
老少皆苦的韓國韓國...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：55972187
個人積分：313分
文章編號：55972479
KStoday wrote:
看經濟體吧，像台灣和南韓這種工業出口貿易導向的國家，很容易一下子就達到高峰，但它同時也是瓶頸，像台灣靠著PC，之後南韓靠著手機，不同的是雖然日本現在貿易弱了，但是它的觀光很強，南韓也不弱，只有台灣是沒出息的跪求對岸的政府讓陸客來，這幾年下來好像靠陸客賺到錢的都是資本階級和航空公司，一般人好像沒有說很好，取而代之的是陸客引起的社會問題，以及觀光資源因陸客過量而導致稀少的問題
說到現在靠觀光...雖說日本好像貿易有點弱了...但我覺得基本體質還是贏台灣很多.....
舉個例子...人家的重工業，或是像汽車製造業好了...整日本有幾大車廠...光前幾名車廠豐田、本田、日產、三菱（有點慘）在世界的市佔率都還有一定程度，基礎的技術力就不知把台灣甩多遠了....還沒看後面的速霸陸、鈴木、馬自達（雖然被併了...）任一間的技術力與全球市佔可能都打趴我們...
韓國光是現代汽車的全球市佔也贏拉死菌....
個人積分：330318分
文章編號：55972498
個人積分：15015分
文章編號：55975672
個人積分：330318分
文章編號：55976580
個人積分：6515分
文章編號：55981446
個人積分：330318分
文章編號：55981619
個人積分：77分
文章編號：55981690
個人積分：6515分
文章編號：55981792
economic wrote:
薪資如果說的是實質購買力，那一定水準後本來就是那樣的
至於起或落，純經濟的角度常不是那樣判斷的
負擔的角度是真實存在的，似乎很不公平，但幾乎每個發展歷史都類似
我不知道 是不是 會有 另一個 經濟體
其 泡沫經濟 會 明顯到，自己的 綜藝節目 都 在講 泡沫經濟
泡沫經濟是真實存在的，泡沫破滅也真實存在
會不會走向泡沫經濟，大概看了日本都不敢了吧
但我怕另外一種泡沫
webreg wrote:
光輕重工業的規模
就已經不是跟日韓同等級了
我們還在說什麼亞洲四小龍
就如同 現在 不敢 再講 毛三到四 的 PC、NB
我很怕 臺灣 發展 全數為 毛三到四 的 輕重工業
事實上，臺灣 遊艇 ( 造船 ) 為什麼 還 有一點點名 ...
講白話文，也是 跟 全球 知名 遊艇 拼價格
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：25分
文章編號：55981923
