三星(Samsung) 在日本停止消費性產品的銷售.

cathyjerry1055 wrote:
樓主的新聞或用語我看...(恕刪)

體育版就見怪不怪囉

三星的東西台在台灣似乎也是?感覺LG比較有用心在經營台灣市場
我看不到火車文跟飛機文了耶,萬歲!!
=奶罩配金槍= wrote:
體育版就見怪不怪囉

球迷反韓是因為韓國沒運動精神~
籃球.自行車.足球.跆拳道...唸的出來的都做出沒運動精神的事情


catking wrote:
球迷反韓是因為韓國沒運動精神~


反韓一定是因為那個球迷不夠老啦,老球迷就不會反韓 (誤)
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
airjim wrote:
日本市場有其封閉性 不好打入
印象中 機車也有外銷日本

小弟在日商工作,
外國的東西要打進日本,
真的相當的困難!

另外,我去那霸出差時,
常常看到sym的dio停在機車停車場!
與其說三星因為1%退出日本市場,
倒不如說三星現在比較注重中國市場吧 ,光是韓系 手機,MP3,LCD,家電,硬碟RAM....
在中國市場市佔率可是很高的, 而且大陸人接受韓國貨比日本貨來的高,
尤其是手機跟MP3多到恐怖

三星集團比SONY有錢太多了, 而且每個產品都有自己的生產線
不像SONY都要靠其它廠製代工製造, 別忘了SONY可是"鴻海"最大的客戶,
既然SONY沒有自己的廠, 當然產品成本全都反應在售價上, 就跟"蘋果"一樣.

而且三星有個背後老大就是韓國政府,
更重要的是三星員工年薪高達7130萬韓圜, 約台幣209萬
209萬........

三星不斷的擴大, 而台灣BENQ一直在裁員.... BENQ真的要多加油了!!


維基百科 三星集團
三星工程在建築方面技術更是一絕…呵!
最有名的就是馬來西亞雙子星塔,恐怖的是整棟88層都是用RC(鋼筋混凝土)建造的(資料來源:Discovery)。
目前正在杜拜興建世界第一高塔比斯杜拜塔,預計2008年完工。
Candywayne wrote:
三星前幾年以超高成本...本來因為COSTCO超機車(對廠商而言)的退貨制度....(恕刪)


真的~~美國的COSTCO真的會讓你退,我朋友在美國COSTCO買了一台hp的電腦回來用結果才幾個月而以就中毒...,想搬去COSTCO給他修竟然是「換」了一台更新的給他...,又過了沒幾個月他在用CD的時候,CD竟然爆在CD-ROM裡...當然是又搬去COSTCO給他修....,結果是又「新」的一台回來(聽起來還真像金斧銀斧的故事),在美國大部份知名的賣場都有這種退貨機制,但東西會比台灣貴了一~二成,說真的...你們也會想去那裡買吧~~
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
東西價格差不多的話我一定選SONY

除非三星便宜一半以上

一個隨身聽

別人看到SONY的反應是~哇~~好漂亮~~很貴吧

三星則是~~買多少阿??哇!!好貴!!這種價錢怎不買SONY或APPLE!!??....
不含LP,哪來LV?
最支持且視三星產品為"高檔貨"的應該首推大陸同胞吧
台灣的電子資訊產品還是較具有競爭力..
但家電產品像是扶不起的阿斗...還真是應該要多多向Samsung.LG學習.
awhite wrote:
三星有個背後老大就是韓國政府,
更重要的是三星員工年薪高達7130萬韓圜, 約台幣209萬
209萬........


這種包山包海的公司,在台灣稱為財團,然後就會掛上一個政商勾結的牌子。
韓國石油公社與三星物產在中國開始產油

三星重工寧波船段工廠擴建工程竣工
三星年薪那個是平均工資,不是每一個人都是這個錢。
上面領多少可以
不然三星就不會去中國設廠了,三星印表機、LCD、部分手機零件都MIC。
那些中國三星員工不會一樣拿這種薪水。
目前三星利用中國進行大生產基地轉移。可以證明他們的政商關係經營很不錯,這一點韓國古代商社對這方面也是很有研究的。

品牌價值會不會比較高,可能要比較行業。
SONY 只做視聽娛樂方面。沒有做電冰箱這類白色家電系列。當然沒有蓋房子。
三星集團行業別真的跨很多領域
價值當然比較高。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!