hca17 wrote:我在加拿大時有選修...(恕刪) 其實不管是正史、野史、外傳、傳說........都是「人」傳下來的!只要是人,就很難有客觀的著述;就算客觀著述,後人的解讀也各不相同。你要說真假.......就算開時光機去看了也不一定是真的!
freud0718 wrote:你的說法,只是很清...(恕刪) 從這就可看出,台灣歷史系的要把正史當聖經讀(第一次聽到還要讀懂作者的脈絡,呵呵。如果作者寫的不清楚,那就是爛。台灣歷史系不會連脈絡都要聽教授傳授歷年來這作者脈絡的正統解法?像高中補習班一樣教你怎麼解杜甫的詩吧?)從你的言論裡就知道正史的權威不容挑戰,如果要挑戰就得冒著學術生涯的危險確定自己100%對後才能抨擊,要不然就是門外漢,遭人恥笑看您恥笑我的方式就能知道歷史系對待學術到方式有如金字塔一樣呵呵,果然是中國式教育的產物,接觸了台灣歷史系您的言論我所有的疑惑都解開了,我估計政治系也是這樣搞學術的
hca17 wrote:我在加拿大時有選修初...(恕刪) 英國歷史學家特里威廉(G.M. Trevelyan)認為,歷史沒有真正的科學價值,唯一目的乃是教育別人。自由歐洲電台名主持人、作家厄本(G.R. Urban)在與英國歷史學家湯恩比(A.J. Tonybee)對談中則指出,歷史是勝利者的宣傳
hca17 wrote:我在加拿大時有選修...(恕刪) 古人史官下筆如刀,一字寓褒貶春秋時史官寧願被殺也要如實記載近百年來都有所謂的欽定的前朝史由當權的王朝編寫被覆滅的前朝歷史所以正確與否由當朝的皇帝及當權者說了算多少正確的歷史訊息就被湮没於野史中以前唸書時讀到現代史就一直質疑很多的真相像是歷史課本中從來没寫過的中原大戰只讀到所謂的北伐統一中國的歷史台灣有消失的1949年以前的日治時代都是當權掩蓋的真相在中國也有長征的歷史神話變成史實只要有當權者的利益所在一般人又如何能得知正確的訊息呢
voyeur wrote:英國歷史學家特里威...(恕刪) 我在讀西方16-18世紀資本主義發展史的時候,對很多今時今日的經濟有更深刻的認知我在讀基督教發展史的時候了解到西方法治的由來我在讀太平天國之秋,了解到當時全球貿易裡中國的角色裡面的文獻資料包括氣候紀錄啊、某某某的日記啊、他國官方史啊,拉哩拉雜總之,西方歷史學家寫的書籍可以增進對世界的認知,加強自己的判斷能力高中時讀中國人包括台灣人的歷史,好像在看奇幻小說裡面沒有考據,只有正史說啥啊,正史說啥啊,正史說啥啊