我是高雄人,但是在台北生活,我經常往返台北跟高雄,我回南部時並未覺得菜價有比北部便宜,相反的,我跟版主也是有相同的感覺,有時反而覺得東西比台北貴些,特別是水果類。品質,價格及有時甚至是新鮮度台北比高雄好。或許是我不會挑也懶得再去比價了。反正方便就就買了
過年前文蛤一斤沒破百,過年時一斤漲到160…傳統菜市場買也不一定就便宜,不同菜市場同樣的魚,價差可以超過30%,所以要便宜還得看攤商…家電/3C/車子台北比較有折扣與競爭,台南只有貴小吃/飲食,只要店家有藉口,比如油電/瓦斯漲,豬肉漲,店家就跟著調價,油電降,瓦斯降,豬隻供應回穩,店家卻不肯調回原價,反正客人還是得吃,在地人不光臨還有一狗票外地來觀光的要搶著當冤大頭,賺超爽怎麼可能降?對在地人而言都不一定有空或有機會去找到便宜的地方了,何況一個外地人?台南唯一便宜的只有人力成本…一大堆不照勞基法走的老闆跟一堆22k工作,作十年領三萬多還算中等薪水呢…真要說應該不是退休天堂,是老闆天堂物價請以觀光地視之
台南的物價真一點不便宜,現在無論到那裏一個蚵仔煎也要60元,我們新竹的烤鴨一隻是440元,台南是500元,南區巷口的小吃店,一碗餛飩湯是20元,剛一看到時覺的怎麼會這麼便宜,結果原來裏面只有四個餛飩,這樣算下來的話,那平均單價比台北市還貴了,我很好奇,那台南的物價跟薪資比,比北部更不合理,不曉的他們是怎麼消費的,還有,我很少聽到台南人抱怨,大部份的人都覺的台南很好,不曉得他們覺的好的原因是什麼~
物價其實跟 消費量也有直接的關係新北桃園的消費人口眾多 可以想見價格的競爭這關係大概就像德國汽車 卻在美國賣的比德國還便宜不過原於傳統市場的價格是零售價 所以各攤販的差異性也蠻大的但通常菜市場規模愈大的 就愈競爭 價格就有可能低如果你去的是一個小菜市場 賣菜賣魚賣肉 就只有各一家 價格怎麼可能低所以台南我相信也有分貴跟便宜的地方PS.我曾經在"同一天" 在高雄a地買了一粒鳳梨100元 拿去要送給我媽吃結果我媽說她剛好也買了一粒 鳳山一粒買20元