【驚嚇文】我來考推甄，大概沒學校唸了，這題目OOXX

yuffany

834分

11樓

個人積分：834分

文章編號：59807539

貓貓籠九 wrote:
4、都市人到鄉下，看到一個人正抱起豬來餵食葡萄，都市人問：為何浪費時間？
鄉下人反問：抱著豬餵食葡萄和時間有什麼關係？請論述。

我連這題目的梗都不懂，投降可不可以輸一半

是在說，
都市人將豬當成會動的肉，
鄉下人將豬當成活的動物，
鄉下人比較疼愛豬是嗎？

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

18028分

樓主

個人積分：18028分

文章編號：59807676

yuffany wrote:
我連這題目的梗都不懂，投降可不可以輸一半
是在說，
都市人將豬當成會動的肉，
鄉下人將豬當成活的動物，
鄉下人比較疼愛豬是嗎？

7-9樓答題方向我覺得可行
我本來沒想到這方向

我本來想的是都市人覺得讓動物自己進食，人類何必浪費時間幫牠？
或是
葡萄是經濟作物，讓豬吃太浪費，浪費栽培葡萄的時間。

好了

你也可以準備7/1指考了

71分

13樓

個人積分：71分

文章編號：59807741

心理系"推甄"小論文，這種題目有甚麼問題嗎？

是"太簡單"沒有分辨性嗎？

有些人活的陰險卑劣，卻嘗盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

71分

14樓

個人積分：71分

文章編號：59807755

貓貓籠九 wrote:
7-9樓答題方向我...(恕刪)

價值觀～再引述到同理心～最後以溝通的技巧結尾

有些人活的陰險卑劣，卻嘗盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

yuffany

834分

15樓

個人積分：834分

文章編號：59808820

貓貓籠九 wrote:
你也可以準備7/1指考了

第四題到底是要論述什麼？
是要幫都市人想一個合理的理由？(7~9樓的回答方向)
還是要論述都市人與鄉下人的不同，從心理學層面分析之？
我連題目在問什麼都看不懂，準備7/1指考無誤

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

小惡魔新聞台