iambrucechang wrote:我習慣不二價方式，
沒在美國生活過的我想請教一個問題：
看美國電影的時候常見買賣的場景，
A開價100，B只想出50，
然後A減10元，B加10元，
最後都是取得中間值成交，
這樣的方式在美國真的很常見嗎？
反觀在台灣的結果是，
A開價100，B只想出50，
然後A堅持100，B堅持50，
最後不是破局就是某一方投降！
感覺要買一件東西，標價就是最後定價對買方比較公平，
畢竟商品的最低價格賣方比較清楚，
即使買方討價還價技術再高，買方仍是被動方，
不二價方式買方可以直接依照價格、價值來判斷自己對該商品購買意願。
價格跟價值落差太大的東西，不會考慮用殺價去取得，
不想浪費雙方時間。
