關於韓文、漢字以及語文的一些想法

kantinger

1075分

11樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：61203695

knah wrote:
這一段恕小弟難以同...(恕刪)

在他們還沒有學國字前，是否可以單純用注音符號作文？

當然能阿不過讀起來怎麼樣?

randerpy

227分

12樓

randerpy

個人積分：227分

文章編號：61276916

knah wrote:例如我們如果以口語形容自己的姓名也得說”口天吳“云云。....(恕刪)

兄臺您舉的這個例子若是如您所說以注音文字取代漢字就無法以”口天吳“這種說法來解釋是哪個"吳/吾/無"了
因為這種解釋是我們在學習過漢字後才能用這樣的說法不知漢字的口/天怎知吳這字
若都沒學習過漢字那怎麼用注音文區別無吳吾吳國/吾國/無國
下更多的注音文去解釋也比不過一個漢字讓人明白

knah

11分

樓主

knah

個人積分：11分

文章編號：61805374

randerpy wrote:
兄臺您舉的這個例子若是如您所說以注音文字取代漢字就無法以”口天吳“這種說法來解釋是哪個"吳/吾/無"了
因為這種解釋是我們在學習過漢字後才能用這樣的說法不知漢字的口/天怎知吳這字
若都沒學習過漢字那怎麼用注音文區別無吳吾吳國/吾國/無國
下更多的注音文去解釋也比不過一個漢字讓人明白

確實，如果漢字被取代，我們不可能以“口天吳”這種說法來解釋，但是會以其他方法，例如“東吳的吳”或“戰國七雄吳國的吳”。久了之後，同音的姓氏可能逐漸沒有差別，其實韓國在可預見的未來應該就是如此。

吳國/吾國/無國固然難以辨識，但是在純粹“口語”上，這些同音詞有造成漢語無法溝通嗎？如果我們在討論歷史，從討論的前後文一定可以判斷wu'guo指的是吳國。吾國及無國甚少單獨使用，並不容易混淆。再強調一次，如果漢語拼音化不可行，就代表我們應該根本無法以漢語溝通，因為我們平常講話是完全不需要搭配字幕。

kantinger

1075分

14樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：61805401

knah wrote:
確實，如果漢字被取...(恕刪)

漢語當然能拼音化

但像歐美文化民族分成一堆打來打去甚至兩次世界大戰會比較優嗎?

陽春麵101

156分

15樓

陽春麵101

個人積分：156分

文章編號：61805691

knah

11分

樓主

knah

個人積分：11分

文章編號：61810396

陽春麵101 wrote:
漢字為何要拼音化？...(恕刪)

因為簡單，好學。其實我提的不是拼音，而是注音，因為注音字是配合漢語所發明的拼音文字。

小朋友為了學習漢字，不知道要花多少年的時間，家中有小孩的應該都知道。如果全部改成注音字，會造成什麼嚴重的學習障礙嗎？顯然韓國的小朋友並沒有因為放棄漢字而成績一落千丈。

knah

11分

樓主

knah

個人積分：11分

文章編號：61810425

kantinger wrote:
漢語當然能拼音化

但像歐美文化民族分成一堆打來打去甚至兩次世界大戰會比較優嗎?...(恕刪)

意思是說，使用漢字的中國自古以來從來沒有因為內戰而打來打去？

kantinger

1075分

18樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：61810470

knah wrote:
意思是說，使用漢字...(恕刪)

羅馬之後為何不再羅馬

中國一直中國?

pingyingtu

2086分

19樓

pingyingtu

個人積分：2086分

文章編號：61811066

knah wrote:
試想我們如果有一天我們以注音符號做為正式文字而大幅取代漢字...(恕刪)

清末民初的時候，的確是有學者這樣建議。
當時有學者建議「全盤西化」，
用注音符號或羅馬拼音取代漢字，

中華民國大陸時期，編制注音字母拼讀漢語。新文化運動的一些知識分子，比如錢玄同及魯迅等均曾主張廢除漢字。魯迅提出「漢字不滅，中國必亡」的說法。1931年9月26日，蘇聯為推動中國廢除漢字改行拉丁化文字，在弗拉基沃斯托克舉行「中國新文字第一次代表大會」，中共代表瞿秋白、吳玉章等人與蘇聯共同草擬「北方話拉丁化新文字」開啟廢除漢字的新契機。