有沒有人跟我一樣覺得大霹靂時膨脹的速度才是回到過去的速度?超光速根本還太小,無法回到過去!!

潘達

64分

11樓

潘達

個人積分：64分

文章編號：63208368

太強了，原來有人說過大霹靂時擴張還有好幾萬倍光速的觀念⋯
在01輕輕鬆鬆就把狹義相對論推翻了⋯⋯
臺灣的理論物理前途一片光明，小愛吃屁去吧！

huangyi

266分

12樓

huangyi

個人積分：266分

文章編號：63209012

sean198512 wrote:
宇宙大霹靂時的膨脹...(恕刪)

我實在不懂......過去就過去了
如何回到過去?

皮日休

2219分

13樓

皮日休

個人積分：2219分

文章編號：63209792

水云 wrote:
在我奇怪的觀念裡面，原點 0 與無量大數點 ∞，是同一點的時候
才能進入時間循環的『環』

我要哭了

有人和我觀點一樣

國中我有提出這個，被老師說我有病，就封口了

whiteengliter

0分

14樓

whiteengliter

個人積分：0分

文章編號：63210046

皮日休 wrote:
我要哭了有人和我觀...(恕刪)

太強了，這樣的理論，是可行的，把多元多次方程式經由雲算，
出來的結果為收斂值，再搭配上材料學。。

可以

諾克拉提斯

0分

15樓

諾克拉提斯

個人積分：0分

文章編號：63210891

愛因斯坦的相對論是說任何「物質」的速度是無法超過光速，而
宇宙大霹靂是經過暴漲時期使「空間」的膨脹速度超過光速，所
以宇宙誕生約１３７億「年」，但推估的宇宙直徑卻可能達
９００到１５００億「光年」。

se3p

18400分

16樓

se3p

個人積分：18400分

文章編號：63212232

我認為超越光速的物質是存在的
也認為會因此進入另個維度
四維較常見的認知是時間
所以才有時光旅行的說法
人類的智慧與技術還有很多事都無法理解
很多事都只是一個「推論」
就像引力是什麼也是個推論
其實我也對宇宙有很多部分很好奇
只是台灣的教育環境就是老師說什麼你聽就對了
多問還會被當白癡
只要考試考的好就是好學生
賺錢賺的多就是成功的人
我覺得扼殺了很多可能與創意
舉例來說
引擎的異類「轉子引擎」是做夢夢到進而發明出來的
還有很多故事
天才和瘋子往往只是一線之隔

總之
先用頭去撞馬桶
很可能就會激發靈感

本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載

八卦便當

351分

17樓

八卦便當

個人積分：351分

文章編號：63212500

不是愛因思坦錯，是你對光速的理解還沒想明白。

如果我以光速開一輛車，我開槍打向前打出一顆子彈，子彈初始雖然在我前面，但是在極短極短的時間內，我旋即超過子彈，因為我開車的速度快過子彈出飛行的速度。

接下來天色暗了，我打開大燈，車前有兩盞燈光，我發現我怎麼也追不過那兩盞燈光，難道我車燈發射出來的燈光超過光速嗎？當然不是。

我也是以光速在開車，大燈也是以光速射出那兩盞燈，所以我永遠也追不到那兩盞燈。

相對論是「相對」的概念，所以才叫相對論。

假設有一A粒子的速度是光速的0.7倍，B粒子的速度是光速的0.6倍，一年後是這樣：

A--(0.7光年)--C--(0.6光年)--B

一年後A距離B有1.3光年遠，難道A快過光速了？當然沒有，這是相對的概念。

只看到距離沒考慮相對關係就貿然論斷A快過光速有很大的盲點的。

formax

641分

18樓

formax

個人積分：641分

文章編號：63213817

不太好想 wrote:
怎麼你認為速度夠快...(恕刪)

用個簡單的例子跟您說明:

假設我站在一個時鐘的前面，我可以看到他的秒針一秒一秒的移動，

是因為秒針的光影以光速傳到我的眼睛，

假如我現在以光的速度遠離時鐘，秒針的光就會停在我成為光速的那個時間點，

因為下一秒永遠到不了我的眼睛，

如果我再加速高過光速，

我就追到上一秒鐘的秒針的光影，我就看到上一秒的時間，

這樣就好比回到了過去!

好啦~隨便說說，過年嘛!