i8y285367 wrote:
雖然自己很瘦(男生170/53本身吃不胖)也常常被說(導致有點自卑)
但其實會穿的話還是蠻有型的
加上長得其實也還不錯
然後偶爾搭個捷運或公車出去玩
就覺得自己根本也不差
路上比我矮的胖的腿粗的短的長相和穿著不怎麼樣的人一堆
想想變成他們要辛苦的點更多(像是減肥/不能大吃特吃.身高和腿短也不可能改變.臉醜還要化妝保養或整型)
就覺得還是當自己好(除非真的羨慕到讓我想變成他/她)
不知道這想法會很奇怪嗎0.0?...(恕刪)
羨慕or比較,應該要建構在【相對條件是否配適】才會客觀。
例如我家小蕙身高大約157,雖沒看過她穿高跟鞋,但臉蛋漂亮,身材比例勻稱,
她的另一半莫約像樓主的身高類型,因為協調所形成的視覺效果就是高瘦般配的俊男美女組合。
反之我家小瑜身高168,常常踩4吋厚底高跟鞋,每天鶴立雞群一枝獨秀,近年腰桿哀痛放棄踩高撬,
話說小瑜瓜子臉蛋身形窈窕,一雙玉筍不在話下,但是她的另一半讓我瞠目結舌傻眼好久,
身高不到158又獐頭鼠目塌鼻矮肥短...儼然鮮花插...



兩人外型上雖不般配,但小瑜完全不在意世俗的眼光,也是鶼鰈情深的組合。
回到主題,在下一直看不懂公的跟公比,母的跟母的比,到底有什麼意義?
個人認為用配對組合的基礎去完美自己的人生,才是不奇怪的想法。....(*^.^*)


就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。
i8y285367 wrote:
這也是一種門當戶對的概念吧
不只是家庭.職業/外型.身材也不要差太多大家才會覺得理所當然又賞心悅目
鮮花插在牛糞上的組合只能說男生對女方而言是真愛
但對外貌協會的我而言(這篇文章應該就可嗅出)我是不可能會跟一個胖子交往的......(恕刪)
是的。
若以主題來討論,就有些非常弔詭有趣的現象。
小蕙和小瑜雖是不同類型,但顏值不相伯仲,依我的審美觀來說都好看,沒有差別。
喜歡她們的男同事則依個人喜好分為兩派,沒有所謂的衝突或是對錯,只有誰投誰的眼緣而已。
高的同事覺得小瑜亮眼完勝,大多普高的覺得小蕙秀氣可人。這是蘋果與蘋果對照的主觀認定。
他們的伴侶都不是一般女性直覺認定的標準身高,若單薄的晾在那兒,我看都不會多看一眼,
但以她們與伴侶的組合來說都很吸睛,小蕙的組合有視覺的享受,小瑜的組合是真愛無敵。
若就組合硬要區分個高下,我的視覺已經出賣我的言不由衷。....(*^.^*)


就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。





Axel Thesleff - Bad Karma





















































































