個人積分：11319分
文章編號：63964861
個人積分：6403分
文章編號：63964936
個人積分：1079分
文章編號：63989708
個人積分：13528分
文章編號：63989890
個人積分：160分
文章編號：63990600
個人積分：94分
文章編號：63991146
個人積分：1780分
文章編號：63991555
個人積分：13528分
文章編號：63991651
個人積分：21分
文章編號：64000612
bmw_m3 wrote:
剛看了一下雙狹縫實...(恕刪)
想到一些問題... 從改變實驗設計著手…
實驗若設計成電子飛到屏幕路徑也近真空，
電子是否就不波動了?
變成單純打在雙縫後面的屏幕上。 (純粒子特性)
(找到實驗敘述都只有寫電子槍內是近真空，外面環境著墨不多)
如果…真空路徑電子還會波動，會不會是外在磁場導引電子造成機率分佈？
有沒有可能...
屏幕或其他裝置有電場(磁場/磁力線分佈)讓結果看起來像波動?
而觀察夾縫電子的儀器(某種攝影機)加入實驗，其破壞這個迴路的電場(磁場)...(變成粒子特性)
…或其他原因，舉該例主要是想從設備上排除把磁場看成波，單純覺得波分佈有點像磁力場(線)。
最後…不敢質疑、挑戰歷代物理大師們辛苦努力偉大結論，
單純感覺有點意思透過網路小小學習前人智慧、理論，(不求甚解，假思考真閒聊 XD)
藉此向物理大師們致敬...
個人積分：21分
文章編號：64000622
