bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)

我已經培養我兒子跟女兒,不要生小孩的重要觀念了
所以別擔心
暖化這問題遲早地球會幫我們解決
因為人類自己是解決不了這問題
為什麼???
很簡單,即使今天全世界都停止文明污染
這暖化也不會停止了,因為人就是這麼多
一般物種都會有隨演化淘汰的自然機制
不論是依附環境還是自身條件都會有一套適者生存的淘汰法則
但是人類沒有...
所以不用擔心暖化,我是比較擔心我自己的血管硬化問題啦

不要說我不環保,也不要說我甚麼不愛地球之類的
環保不過就是高附加價值的掙錢遊戲

另外提到所謂的極端氣候
其實極端氣候是地球調節生物種類與數量最重要的方法
所以不要擔心這個問題,它會自然解決的
不論是大面積飢荒或是大面積洪水
利用某生物滅絕來滅絕其他賴以生存的食物鏈生物的方式
都是地球調節的能力
就像恐龍滅絕一樣,在最短的時間內會達到高峰
就像人的發燒機制一樣,都是為了對抗病毒的手段
放心地過日子,當人類科技走到這種地步時
暖化這種事,即使你放手,也不會停止的
因為當250年前工業革命時,就已經註定好這樣的命運了
地方的長輩 wrote:
蓋大量核電廠,關閉火...(恕刪)


你知道以目前技術運一公斤物品上太空花多少錢嗎?
全球暖化怎麼辦?涼拌啊!你看看那遙遠的國土,太平島不是還在嗎!等它不見了在說........

bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)

如果各國無心努力控制二氧化碳排放(比例上台灣算是大元凶之一),那就只能賭是溫度上升先把人類大量消滅,還是小冰河期提早到來幫地球降溫了...

當然啦,也有很小機會人類趕上用科技的力量把二氧化碳冰封,或是核融合實現...

至於似乎沒有人在關心..,也許是關心的人能力很小,有權利的比較關心別的(例如鋪軌道啦,用愛發電啦....)
巴黎協定對美國很不公平

只有笨蛋歐巴馬才會簽

美國雖為第二大排碳國家

美國的森林吸收的碳量是排碳量的四倍

卻是每年要負擔70%經費

約100億美元去幫助砍樹的國家.


bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)


全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘

不过是自然循环
每个物种都有滅絶的世代
天地的燬滅、新天新地的再造~其實是已定的事情,不信你可看看書就知道美國為何不在乎。
認為全球暖化是地球循環,不是人類可以延緩或改變,順其自然,逆來順受,正常生活過日子就好了,

用人類角度看,現在全世界不適合人類居住地區比適合區多更多,
南極冰下是綠色草原,表示曾發生氣候翻轉導致環境改變,
大沙漠,荒原,冰川之類,可能再變成宜居地區,而現在人口集中區可能消失,過程中也會造成物種消滅與新生,新的地球循環重新開始,

以全世界未開發貧窮地區與人口數量之多,提升為小康生活,是正常期待與需求,
不應該也不能用減少碳排放來遏止,講白一點,已經吃不飽了還搞環保,
這就是已開發國家利用環保議題與巴黎協定正在做的事,因為不願意降低目前經濟與軍事優勢,

覺得不用想太多,日常環保繼續做就夠了,
真要發生,就算整個台灣島沉到海底完全0炭排量,也阻擋不了大環境改變,

況且就算2千萬人在日常生活都努力減排,所減少的碳排量,其實只是發電廠那些大煙囪排放量的零頭,但卻是要用來滿足2千萬人舒適生活的用電需求,
抓小放大,而且大煙囪持續增加,這是目前台灣矛盾的環保減碳模式,
喊環保減碳,心理救贖成份或許更高些,跟所謂救地球,關係其實不大,

不過有不少人,利用恐慌心理賺錢博名聲,又是另外一回事了 !!

bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)


會嗎?

如果退出巴黎氣候協定呢?
不要吹冷氣
我真的不吹冷氣
bmw_m3 wrote:
前陣子看到一則新聞...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!