一堆人說台灣人祖先是非洲黑人,那走在街上為何不是滿大街的黑人問號 ?

醉望紅塵 wrote:
不要問我鮑魚沒曬太陽為何會黑掉
那是因為摩擦與被吸黑的...(恕刪)

會陰黑
是為了讓對方一眼看到
就知道重點在那
也可以說是動物生存本能的色誘
乳頭黑
則是為了嬰兒

Rafom wrote:
以目前的科學公認說法,人類祖先來自非洲是正確的
不過同樣的,人類祖先和草履蟲差不多也是正確的

如果有人跟你說他祖先是非洲人,那你也可以回嗆他祖先是草履蟲


以目前的科學公認說...(恕刪)


😄

撇開政治敏感的意識型態,

達爾文的進化論,包含達爾文自己,都將它定為推論,因為有很多的演化連結是斷掉的,所以是,論,而非定律。

後繼的科學家在尋根,並未將意識形態的祖先放入考量,是以比對DNA為主,慢慢回朔到可能的原點,也就是可能是非洲。

在這一連串的長鍊之中,當然包含相對短時間的演變,就是一般人稱之為祖先或族群。

但是生命的源起,就是單細胞變成雙細胞由草履蟲等成為真正生物,尚未確定,因為無法複製。

只是這類的事情,以及其他抄襲的偽科學宣稱,常被蓄意作為政治相關的術語,搞的科學不像科學,知識不成知識,凡事都以立場為主觀認定。

這才是台灣的悲哀。

幾個月前
科學雜誌發表的一篇
許昌人頭骨研究

很可能因此終結
中國人來自非洲的假說

不過有說法
說這證據還無法真的終結非洲起源

許昌人頭骨具有
中國境內古老人類、歐洲尼安德塔人和早期現代人三位一體的混合特徵

阿桐伯之東山在起 wrote:
一堆人說台灣人祖先...(恕刪)


我不要當黑人, 嗚嗚.....!! 為什麼台灣人祖先不是白人.....嗚嗚!!
阿桐伯之東山在起 wrote:
一堆人說台灣人祖先...(恕刪)

水管尺吋差這麼多,叫那些人掏出來看看以昭公信。

阿桐伯之東山在起 wrote:
一堆人說台灣人祖先...(恕刪)
遠親不如近鄰,照顧好下一代的"種"較重要.
nomo333 wrote:
幾個月前
科學雜誌發表的一篇
許昌人頭骨研究

很可能因此終結
中國人來自非洲的假說

不過有說法
說這證據還無法真的終結非洲起源

許昌人頭骨具有
中國境內古老人類、歐洲尼安德塔人和早期現代人三位一體的混合特徵..(恕刪)


到底是不是假說? 您搞得我好頭暈!

先有定論,再看證據調整立場的意思?

文化國家最高也不過是以"千年"為單位,演進最低都是以"萬年"為單位,二者視野不同,不要用小視野看大視野。
難怪台灣鄉民人人都30cm,原來是因為我們的祖先是黑人。不過台中送水龍一定不會認同這理論。

阿桐伯之東山在起 wrote:
一堆人說台灣人祖先是...(恕刪)



一個強勢文化的外來族群為了統治原來的弱勢文化族群

一般常見手段有:
1.把弱勢文化族群的祖先洗掉,將自己的祖先代入,讓弱勢族群認祖歸宗。。。
2.建立種性制度
3.命弱勢文化族群改姓,使用強勢文化族群的姓氏。。。例如:陳林滿天下


一切都是為了統治。。。

以前皇帝為了統治權的合理性,都能亂認祖先了。。。
阿桐伯之東山在起 wrote:
一堆人說台灣人祖先...(恕刪)

那已經是好幾萬年前的事情了,幾萬年下來外觀早就已經變了許多(為了適應當地環境氣候)。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!