Rafom wrote:以目前的科學公認說法,人類祖先來自非洲是正確的不過同樣的,人類祖先和草履蟲差不多也是正確的如果有人跟你說他祖先是非洲人,那你也可以回嗆他祖先是草履蟲以目前的科學公認說...(恕刪) 😄撇開政治敏感的意識型態,達爾文的進化論,包含達爾文自己,都將它定為推論,因為有很多的演化連結是斷掉的,所以是,論,而非定律。後繼的科學家在尋根,並未將意識形態的祖先放入考量,是以比對DNA為主,慢慢回朔到可能的原點,也就是可能是非洲。在這一連串的長鍊之中,當然包含相對短時間的演變,就是一般人稱之為祖先或族群。但是生命的源起,就是單細胞變成雙細胞由草履蟲等成為真正生物,尚未確定,因為無法複製。只是這類的事情,以及其他抄襲的偽科學宣稱,常被蓄意作為政治相關的術語,搞的科學不像科學,知識不成知識,凡事都以立場為主觀認定。這才是台灣的悲哀。
nomo333 wrote:幾個月前科學雜誌發表的一篇許昌人頭骨研究很可能因此終結中國人來自非洲的假說不過有說法說這證據還無法真的終結非洲起源許昌人頭骨具有中國境內古老人類、歐洲尼安德塔人和早期現代人三位一體的混合特徵..(恕刪) 到底是不是假說? 您搞得我好頭暈! 先有定論,再看證據調整立場的意思?文化國家最高也不過是以"千年"為單位,演進最低都是以"萬年"為單位,二者視野不同,不要用小視野看大視野。
阿桐伯之東山在起 wrote:一堆人說台灣人祖先是...(恕刪) 一個強勢文化的外來族群為了統治原來的弱勢文化族群一般常見手段有:1.把弱勢文化族群的祖先洗掉,將自己的祖先代入,讓弱勢族群認祖歸宗。。。2.建立種性制度3.命弱勢文化族群改姓,使用強勢文化族群的姓氏。。。例如:陳林滿天下一切都是為了統治。。。以前皇帝為了統治權的合理性,都能亂認祖先了。。。