原來警車是沒保險的阿

韓非子

4134分

樓主

韓非子

個人積分：4134分

文章編號：64946457

你一定是瘋了 wrote:
這很奇怪嗎?今天如...(恕刪)

一般民眾汽車會有強制險，車體，第三人，駕駛人傷害險。

堂堂一個國家執法機關，執行人民之事，竟毫無保險?

ggling

255分

12樓

ggling

個人積分：255分

文章編號：64947430

這樣當警察很沒保障耶
反而開公車或者客運還都有保險

hanchichuang

1536分

13樓

hanchichuang

個人積分：1536分

文章編號：64947477

果真是人如其名!!!您一定是瘋了!
按照您的邏輯.....
國軍若是戰爭.....
武器被敵方摧毀了....阿兵哥自己賠?!
反正領18%夠了,武器自己賠是剛好而已?!
真的搞不懂您的邏輯~~~~

你一定是瘋了 wrote:
這很奇怪嗎?今天如果...(恕刪)

wert159

6分

14樓

wert159

個人積分：6分

文章編號：64949772

有些人的想法很奇怪人家是執行公務跟一般私人公司不同好嗎警察每天在維護治安交通.危險性當然高阿保障多一點是一定要的
(消防.警察我覺得保障一定要比人多些因為他們有時面對的是未知的風險)

有些人一直在鬥軍公教VS勞公兩方對立我只能說兩邊一定都砍，軍公教也沒爽到.勞工也沒爽到雙輸贏的只有那些政客..
錢照領爽爽過

還有資方看政府一直砍資方相對也想COST DOWN ~

何患無

2986分

15樓

何患無

個人積分：2986分

文章編號：64949979

以勞基法來說，要符合退休要件才可自申請退休。心神喪失或身體殘廢不堪勝任工作者。這是要由雇主提出申請。資遣也是要由雇主提出。

但是警察屬於公務員，退休規定跟勞工不一樣。公務員繳的是公保，但是公保條例非公務員很少有人去研究故可提供案例的情況很少。

影片上人事說不知道這事情指的是家人跟法院去申請監護權，並沒有先跟警察人事說也不需要跟警察人事說。所以警察人事並不知當事人被監護。

受傷期間當事人還有領薪，但受法院宣告監護後喪失公務員資格就不能再領薪，所以這段時間領的薪水要還。未符合退休資格不能申請退休。資遣是雇主的權利，受雇人無法申請資遣。只不過受雇人不想再工作問雇主可以資遣受雇人，雇主同意才走資遣流程。如果雇主不同意受雇人無法被資遣。

cinnamon coffee

20916分

16樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：64950152

Jack 你好棒 wrote:
小的是在想，負責人事的主任，怎麼會說我們也不知道
當事員警還要被追討薪資
人事是她的專業，沒給同仁好的建議，怎麼樣也說不過去

你不知道人事單位是專門在出賣底下員工的嗎？！

T42p

1123分

17樓

T42p

個人積分：1123分

文章編號：64950359

如果不是家人耐不住性子，去申請了監護權。公務員是鐵飯碗，因公受傷那需要自請退休??

受傷後半殘，一樣可以每天去上班啊。回到原單位後，因為沒有戰力就旁邊納涼領乾薪，撐到年資到了自然可以領退休金；只要準時出勤，不在意沒考積沒獎金，笑駡由人，他人也拿你沒皮條。單位內的主管如果看不下去，自然會設法替他辦退休。

我在私人公司以前就有位同仁中風了，然後行動不便，走路都要撐拐杖慢慢的踱步，從大門刷卡鐘走到他的辦公室座位，別人不用十分鐘他要花近一個小時才走的到。他也很有耐心，就這樣踱了十來年，順利領到退休金。