人人都知道虐待動物不對 為什麼講到素食 ?


勉勵 wrote:
所以可愛的狗狗用人道屠宰 動保團體應該不反對吧?
那不可愛的狗狗呢...
勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物...(恕刪)


我滿好奇你是吃素的嗎?

如果不是你憑什麼代表素食主義者的立場出來引戰?


找到了,原來真的不是呢~

看來是把拔馬麻無聊之下找了間素食餐廳吃,某些人就這樣被拉進去用餐了呢



我這輩子最瞧不起的就是整天發一堆引戰文卻沒有實質建樹的人呢~
嗯?
勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物不對 為什麼講到素食又有很多人要翻臉?
一般人翻臉就算了 連動保團體都會氣得半死?














不.................知.........................................道..................

勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物...(恕刪)
請明察菜頭也是有生命的, 為何老是針對它來吃, 它很無奈很悲傷你知道嗎?

有人餐餐吃素卻也時時幹些缺德+沒品的事, 重點不是在吃素而是不浪費食物+時時有顆善良心。
1.植物有生命,有分公母
2.動物有生命,有分公母

結論:讓動物這個生命消失 → 你真他王XX
讓植物這個生命消逝 → 我不殺生拯救眾生~ call me god~


人會思考,所以我定義的就是對的!
吃植物不算殺生啦!!
整體來說人都是需要吃有生命的動植物才能活。
勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物不...(恕刪)
對不對的前提都是自己要先爽

人就是這樣

沒什麼公理或正義

自己爽完才來講道理 這就是世界的真理


勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物...(恕刪)

勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物...(恕刪)

那要問他們翻臉的理由是什麼? 你上來問我們...用猜的囉

人類雜食是生命演化的常態結果,吃素是後天的調整
而虐待非常態結果,虐待的行為,本來就是不好的一種事囉~跟吃素無直接關係.

最後下決定的是你(妳)
植物也是有生命的
吃素也是殺生

真要不殺生
大概只能吃蜂蜜喝牛奶
素食除了健康因素,也有出於人道因素。

到今天為止無法不禁葷食,一是演化因素,另一是技術無法普及&完美化營養素因素。

換個角度來看是人類自詡萬物之上靈的笑柄與悲哀,人類終究不過食物鏈在內。

在這個站上的基本上都社會中,要吃肉不是問題。

通常生活裡面一堆虐待動物無非變態或腦殘,連獸鋏已經三令五申不能解決"問題"還屢見不鮮。

勉勵大屬於哪一種?

氣得半死?!TM我花多少錢救一支夾到的來免去其它"人類"造虐你知道嗎??

不然你家小孩來夾1個月,我同意勉勵大這段期間沒人性,看你家小孩活活過這一個月。

勉勵 wrote:
人人都知道虐待動物不對 為什麼講到素食又有很多人要翻臉?

一般人翻臉就算了 連動保團體都會氣得半死?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!