買便宜的東西算不算剝削勞工

blink_blink21

1579分

11樓

blink_blink21

個人積分：1579分

文章編號：66906053

吃豆干時都有罪惡感

喝茶又會被GTO抽

還是吃魚好了

禮誠工作室

3242分

12樓

禮誠工作室

個人積分：3242分

文章編號：66906247

天氣漸涼 wrote:
聖誕節在網路上入手...(恕刪)

應該問一下！潮人最愛的蘋果庫克和郭董！賺那麼多！為何下面的工人要賣腎才能換回他們做出來的東西！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

天氣漸涼

85分

樓主

天氣漸涼

個人積分：85分

文章編號：66906367

蘋果跟郭董的員工薪水都算領得不錯不是嘛

但買這種99塊的背包或是100塊的衣服給員工的時薪一定給不到五十塊吧?

運費如果挑便宜的物流給司機的薪水一定也是要比較低不是嗎

禮誠工作室 wrote:
應該問一下！潮人...(恕刪)

禮誠工作室

3242分

14樓

禮誠工作室

個人積分：3242分

文章編號：66906514

天氣漸涼 wrote:
蘋果跟郭董的員工薪...(恕刪)

你確定不錯嗎？要不要到深圳的工廠去看一下！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

sake1901

403分

15樓

sake1901

個人積分：403分

文章編號：66906773

其實呢...
勞工自己也可以引導企業走向
跟顧客沒關係

天氣漸涼 wrote:
怎麼會呢

老闆其實無法完全引導企業走向的

要賣什麼東西要給員工多少薪資很大一部分是顧客的決定導致的結果吧?

天氣漸涼

85分

樓主

天氣漸涼

個人積分：85分

文章編號：66907014

聽在中國外派的朋友說

同性質的工作鴻海的確都給得比較高

台灣人在鴻海工作薪水的確也是不低

年薪百萬還蠻常見的

禮誠工作室 wrote:
你確定不錯嗎？要...(恕刪)

禮誠工作室

3242分

17樓

禮誠工作室

個人積分：3242分

文章編號：66907154

天氣漸涼 wrote:
聽在中國外派的朋友...(恕刪)

是的，「同性質」給工「比較高」！但是不是應該將「絕大多數的利潤給最辛苦的勞工」嗎？

所以只是一樣「壓榨勞工」給出不對等的「薪水」不是嗎？

鴻海破百萬的 RD 是很多沒錯！但是他們真實的薪水應該是要「破千萬」才對呀！

勞工在這樣不對等的情況之下，就只能如此了！我們等著看郭董在美國的工廠和中國還有台灣的薪資比例會差異多少好了！

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

天氣漸涼

85分

樓主

天氣漸涼

個人積分：85分

文章編號：66907380

我想你離題囉

只是單純有人說 iphone 賣的貴給員工薪資有沒有比較好

實質上就是有

所以買貴的東西的確才有辦法給比較好的薪水啊

以這個角度來說我才會覺得我買了便宜的東西算是剝削勞工的共犯

禮誠工作室 wrote:
是的，「同性質」...(恕刪)

kuobill1234

1386分

19樓

kuobill1234

個人積分：1386分

文章編號：66907532

剝削勞工的永遠不會是消費者
是老闆

cckm

6692分

20樓

cckm

個人積分：6692分

文章編號：66907631

天氣漸涼 wrote:
只是單純有人說 iphone 賣的貴給員工薪資有沒有比較好

以這種例子來看,
薪資可能提昇30%,但是消費品價格高出一倍,
身為勞工和消費者雙重身份的人,
得不到任何好處......

買便宜的東西算不算剝削勞工

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

買便宜的東西算不算剝削勞工

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！