戰鬥民族都 邊打仗邊蓋廠

感覺像玩紅色警戒2

bmw_m3 wrote:
台灣最後選擇了燃煤燃氣發電,也許沒有什麼好與
不好,看每個國家自己的選擇.

你是說笑嗎?

10月,歐盟碳關稅(CBAM)啟動,宣告碳有價時代來臨,
衝擊以出口導向為主的台灣企業;緊接著,
美國針對進口貨品徵收碳關稅的「清潔競爭法案」(CCA)也蓄勢待發。
這場勢不可免的全球碳關稅大戰

https://esg.gvm.com.tw/article/34781
那一鍋好,現在流行看大法官怎麼解釋了
風水發電比較有美感
小孩子才做選擇!

都要!
都啟動
都發電!

越多越便宜!
潛水500年浮起來還是綠蛆一樣綠,白鳥一樣白,藍狗一樣藍!沒辦法改變甚麼只好繼續潛水去!
bmw_m3 wrote:
台灣最後選擇了燃煤燃氣發電

只有燃氣發電,燃煤電廠早晚要除役.
燃氣電廠當然沒問題,
天然氣一燒就沒了,
什麼碳的別去想就沒事,
唯一的壞處就是戰爭來了很容易斷氣...........
希望未來能源能夠往半核半氫發展,有核電也有火力,
擁核跟擁火的族群應該都會滿意,一半一半,大家公平
,且汙染會降蠻多的.
jedijack
哪有『擁火族群』?請正名為『反核族群』!至於拿什麼來補,他們覺得綠能跟愛就夠了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!