一架F16剛剛栽在花蓮外海...

弱弱的包子

0分

11樓

弱弱的包子

個人積分：0分

文章編號：5192715

我们这边也知道了...

2008-03-05 15:22 #11

戒了咖啡的山羊

1507分

12樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：5192851

記得去年F-16 C/D 的採購案問題在於美方目前不爽賣,不是我們不買喔
F-16 C/D 採購案

There is something more than you will ever see...

2008-03-05 15:34 #12

迷路的小狗

21分

13樓

迷路的小狗

個人積分：21分

文章編號：5192950

拜託
一堆人在亂講啥
戰機都是可以用20年以上的
鳳凰機還算新
離亟需更換的時間還早的勒
就算前一陣子要買的F-16C/D
那不是拿來汰換鳳凰機的
要汰換鳳凰機也是十年後的事

不要只會跟著政客跟媒體起舞

2008-03-05 15:44 #13

greg6143

45分

14樓

greg6143

個人積分：45分

文章編號：5193026

涉入政治了
不需要立場吧~

大家都希望有武器足以自保
但不是漫無目的的亂買軍購 & 挑釁對岸

我也是空軍退的
飛虎609...401聯隊~本來在桃園的現在應該搬到花蓮了
不說飛官素質，只說維修品質吧~

一方面地勤的本就不被重視，加上現在服役年限變成一年，扣掉中心訓練只剩11個月吧~
還有辦法修飛機?光一個機師要多久時間培養啊~況且現在的高科技牽涉到太多的領域，維修絕對不是短短的幾個月可以上手的..能夠做基礎的保養我想就已經很困難了吧?
這就是我們的地勤維修品質啊!就算有最優秀的飛機也要最優秀的機師來維護吧!

2008-03-05 15:52 #14

pcgamer

3250分

15樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：5193118

greg6143 wrote:
涉入政治了不需要立場...(恕刪)

這太扯了啦，空軍是專業兵種，不會叫義務役官兵去幹開飛機、修飛機的事情！！

2008-03-05 16:01 #15

greg6143

45分

16樓

greg6143

個人積分：45分

文章編號：5193306

pcgamer wrote:
這太扯了啦，空軍是專...(恕刪)

我都說了我是飛虎609梯次，401聯隊的...我們裡面還有8，27，26中隊的飛行員
(這是番號，是空軍應該都知道的~)

我想大大應該不是空軍服役的官兵吧~
開飛機當然是專業飛官在開，這大家都知道；

但修飛機是義務役卻有其事，我同梯就有好幾個是廠修中隊的....那就是修飛機的，還有你知道要接近飛機還要有"近機証"嗎...(一般人是無法靠近飛機的，飛機外圍都圍有像是警方犯罪現場區塊的線)

專業的士官也是有修飛機的，但是義務役的也修啊~或者現在志願役的專職軍士官比較多，不需要義務役來修飛機吧!(我已經退伍十多年了...如果是現在，或許我說的不對??)

2008-03-05 16:18 #16

Jonry

1002分

17樓

Jonry

個人積分：1002分

文章編號：5193374

又掉一架了, 這種掉在海裡的, 如果連機帶人直接衝進海裡, 那就甭找了, 好好撫卹遺眷吧!!

回想三十多年前, 我的父親也是如此, 五架飛機出去, 只有四架回來。當年的科技沒有現在這麼發達, 飛機沒找到,
人究竟是生是死, 三十多年來, 一直是個問號, 解答也大概永遠不會有....

唉~~ 我的淚早就流乾了!