我一向很尊敬老師,也反對社會階級鬥爭,但是仍必須說出事實,公教一向是大家羨慕的職業,打悲情牌只是讓勞工更心酸,得不到同情。我朋友說30年前他剛從高職畢業去當會計月薪八千(算好的,其他同學有人找到六千七千的),做兩年沒加薪,過二年他同年的朋友從師專畢業,進入小學當老師,月薪兩萬四千元,是他的三倍!!!!他的印象特別深刻,是因為當年他們在學校的成績差不多,但我朋友家裡窮,只能先出去工作。
seatree wrote:在經濟起飛跟台灣錢...(恕刪) 沒錯 尤其是假日打工 假日加班一天可賺3千元以上我爸說當時工地假日一天開價到3千元還找不到人上班耶當時一碗陽春麵才15~20元耶 雞排才25元 嬰兒奶粉一罐才200多元我爸說那時候郊區房子一間才300~500萬左右 市區的房子千萬以內就能買到只要努力工作約2~3年就能買一間房子了
iamaminimalist wrote:我朋友說.(恕刪) 30年前~民國77年我民國76年國一升國二暑假,去鶯歌窯場當黑工一個月領1萬2....--------------------我不指責你朋友說謊,因為當時有些能學到技術的工作在剛進去的時候,會被凹很兇~但是學成後薪水會用飛的
看工作型態吧我民國82年前後,送報紙(18000上下)、白天在報上裡面打雜上班(18000)、後來的大夜加油站(24000)薪水跟現代其實也吃不多只能說,沒有技術門檻的真的是被當免洗不過如果是工地類的事務一天兩三千真的是普通行情而已(當年就蠻高的了)
另外再說一個,如果準確地說30年前是民國77年那教職的確已經不會差外面勞工太多但是,那是7X年代初期,政府大幅(連續5年,每年1X趴)調薪的成果所以,退回7X年代初期,教職真的比洗頭小妹不如那年代,會讀書的窮小孩,都是去讀師專的*跟啥教育樹人的偉大願景也是扯不上關係的
larrytyan wrote:剛才看到這個新聞,30年前的洗頭小妹收入真的高嗎? 高過教職收入嗎? 這則新聞有人說謊30年前洗頭妹多半是學徒階段,一個月約8000元教職不到3000元?當時師範大學可是前幾志願呢
傲笑憐 wrote:所以,退回7X年代初期,教職真的比洗頭小妹不如 **本人認為職業都是各人自由選擇,不同職業無法比較,也無須比較****本人反對不同職業勞工被煽動互鬥**跟洗頭小妹比就真的太矯情了大家都有小學國中高中老師當年他們的生活比一般勞工好很多都是有目共睹的
larrytyan wrote:剛才看到這個新聞,30...(恕刪) 洗頭小妹?那應該是高檔髮廊吧,或許有可能以前都家庭理髮,都是老闆或老闆家人在洗,哪來的洗頭小妹也大多是在技職學校學美容美髮了學徒制洗頭小妹?那應該不只30年吧
iamaminimalist wrote:我一向很尊敬老師,也...(恕刪) 我也說兩件事實(1)74年我在金門當兵,有一次師部主任來連上主持榮團會,最後問到一位當兵前幹黑手的弟兄月收入,那位弟兄說:16000,這時上校主任說了一句,這個收入比我升上校前還高...(2)我公司前幾年一位要退休的老員工,他說民國60幾年時同樣大學畢業在我們公司的薪水是公務員的2倍...先說明我家沒有人領軍公教退休金如果你支持府可以違背當年契約,未來自己的勞退被砍也不要抱怨今天可以砍軍公教,明天就會砍勞工