當老師有什麼資格限制嗎?
那麼爽為什麼樓主不去應徵看看?

老師的待遇,是依法,也就是全國民意立的法,所給予。
不滿意的話,叫立委修法,就這麼簡單
鄉下一堆一班不到20人的 有的還不到10人
這樣想想...我阿姨正是老師(教務主任) 她存款到底有沒有達千萬呢?
因為...
1.20年來只換過兩台車...其中一台修好還低價賣給我爸
2.沒自費出過國
3.從沒買過奢侈品(雖然在他房間看過蠻多保養品的)
4.也不熱衷電子產品
5.沒不良嗜好
6.頂多養了兩三隻狗,但也沒啥在買寵物用品頂多飼料
7.單身無後
...
原來...最好借錢的人就在身邊
難怪上次做保險的表姐去問她要不要買投資險輕而易舉就答應了

但年薪好像沒那麼多
16年前有看到我阿姨還是導師時的薪資單 好像四萬一還五萬一 照樓主公式去換算也不到百萬
250萬是不是太言過其實了? 校長也沒那麼好賺,校長薪水好像八萬左右 主任有辦法達七萬吧
至於一些貪汙...不算在內


騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)


政府的

政策制度問題

拿來製造對立

實在不可取


騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中新...(恕刪)


最爽的不是老師,是校護好嗎!
理論上來說 教師應有退場機制
一般上市公司 至多30%甲等 以能力或業績決定
教師卻是不同工卻同酬?

例如認真服務 與 私下打混 薪資相同?
少子化嚴重
教育部的思維 如果只是要保住超額
對於我國教育不利
看樓主這種尖酸發言
真的可悲
難怪台灣貧富和城鄉差距越來越大
活該窮鄉僻壤的孩子沒書讀沒老師教是吧?
最好還把學校拆掉,建築物放在那邊不知道爽到哪個單一學生
去路邊搭個草棚就好
要是嫌老師太爽
樓主可以去教
只怕樓主也沒本事去教孩子
只是又教出跟樓主一樣憤世忌俗的失敗者而已

kzh_tw wrote:
鄉下一堆一班不到20...(恕刪)


應該是說一校不到20人,

一個年級只有1個新生,還是想盡辦法借來的.

如果不是不得已,哪個父母會讓小孩念沒有同學的學校.

kzh_tw wrote:
鄉下一堆一班不到20...(恕刪)


我家隔壁當老師的

生活也差不多

一個是有富爸爸

一個是嫁好老公

一個單身只養自己

我也不知道有沒有賺

2000萬

偏鄉跟山地鄉不同

要分清楚,做法也該有所不同,

偏鄉是比較偏僻,距離大都市遠,

交通還算方便.只是年輕人口都往大都市去了

中小學的學生急速減少,

作法應該是併校,用校車接送學生

可以設定校車一定時間內併成一校.

山地鄉不宜用校車接送,遙遠且危險,

原住民委員會經費那麼多,設立免費宿舍

讓小孩到都市來求學,假日再返家

一切吃住費用全免.

騎車吹風 wrote:
拜讀了新聞明潭國中...(恕刪)


管好你自己的事吧
國家的教育經費 又不是你在繳的
你繳的稅
連付你家門口馬路那幾盞路燈的電費都不夠

講得像全台灣老師都你養的哩~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!