收集高捷自營建以來的種種缺失

請問這又是哪位民代助理還是黨工啊
老闆交代要你找砲打高捷的話題,怎麼這麼不用心啊,網路上註個冊丟幾句話就想交差了事啊

請珍惜高捷帶來給南部人的便利,而不是只會用唱衰的心態在搞破壞甚至挑起對立

你可以討論高捷還需要哪些改進,我想大家都會很歡迎這類議題
☆星空☆ wrote:
請問這又是哪位民代助理還是黨工啊

先聲明我不是民代助理也不是黨工,是最可憐的死老百姓一個,沒權沒勢,請不要胡亂指控別人!!謝謝!!

老闆交代要你找砲打高捷的話題,怎麼這麼不用心啊,網路上註個冊丟幾句話就想交差了事啊

沒人交代,你指控是別人指使這點我想你就應該道歉了,要指控請拿出證據。
我不是高雄當地人,所以我是要大家"一起討論",是要了事什麼?交差什麼?

請珍惜高捷帶來給南部人的便利,而不是只會用唱衰的心態在搞破壞甚至挑起對立

這麼義憤填膺,阿怎麼不見你在台中捷運那篇叫大家不要討論?
請大家一起討論就是挑起對立?阿你怎麼不說問台中捷運也是挑起對立?

你可以討論高捷還需要哪些改進,我想大家都會很歡迎這類議題

"高捷還需要哪些改進"和我開的主題又有什麼意義上的不同?
反對A卻贊成B,但是A、B根本是同一件事,你怎麼不先說這兩個議題有什麼差別?
A.有住在高雄的朋友說高捷已經蓋很久了,常常蓋不好,而且時常妨礙交通,是高雄人心中的痛,
==>B.大家一起來講看看高捷蓋到現在有什麼工程的缺失或是人謀不贓的事。

是因為A,才會想討論B嗎?
那麼我只能說,想太多了,因為這兩者不存在必然的關係。
我記得.............好像高捷有一次甚麼防水閘門沒關還是故障還是甚麼的
結果被大水灌得一蹋糊塗,還有一次施工不慎,結果淹水淹到隔壁縣市去......
說到這高捷的缺失還真是「罄竹難書」啊........


甚麼?那不是高捷嗎?那那那是哪裡啊?
我實在太老了,這些人謀不臧的事都記不清楚呢........
喵的 ,
這種事情算是扒糞吧 ,
別來了 ,台灣已經很亂了 .

哪個這麼大的工程不會妨礙交通 ?
哪邊沒蓋好 ?

就算是有人謀不贓 ,那也要有證據吧 ,網路上的話能信幾成 ???

如果樓主真的有興趣挖弊端 ,
起碼做一下資料收集吧 .

別把政治文隱身在這種文章啊 .
在閒聊趣味區~我只想說今天註冊的樓主.......以 機槍手 當ID......哇... ......還工程的缺失 或人謀不贓 喔
發這篇文是想收集高雄捷運自營建以來的種種缺失,高雄不像台中有那麼多地震帶,
可是卻時常發生坍塌、漏水的事情,有住在高雄的朋友說高捷已經蓋很久了,
常常蓋不好,而且時常妨礙交通,是高雄人心中的痛,
大家一起來講看看高捷蓋到現在有什麼工程的缺失或是人謀不贓的事。
冒昧請問~您是高雄人嗎?



PS:如果我是小朋友,就會考慮認真回文..........
大哥, 你真的知道01是幹嘛的嗎?

是用來敗家打屁的,

你一註冊就馬上發表這個主題, 不會太無聊嗎?

如果你是刻意換個ID, 那就更無聊了.

如果要問我, 我只知道高鐵當初被罵到臭頭,

現在是連商務艙的票都常買不到當班的班次.

基本上我回你文也是非常無聊的舉動

機槍手 wrote:
"高捷還需要哪些改進"和我開的主題又有什麼意義上的不同?
反對A卻贊成B,但是A、B根本是同一件事,你怎麼不先說這兩個議題有什麼差別?...(恕刪)


"收集高捷的種種缺失"跟"高捷還有哪些需要改進"
這位仁兄,你國文不及格啊?這麼簡單的中文,你竟然能睜眼說瞎話這是相同??

前者以爬糞為出發點,拼命放大鏡檢視
後者以良善為出發點,提出建言
最好這是同一件事啦!

大家來收集"機槍手"的種種缺失,
和"機槍手"還有哪些地方需要改進
你最好可以再硬掰認為這是兩件相同的事??!!

第一天註冊不好好發文,就發這種易起爭議包裝過的政治文章,存何居心?自己心裡應該很清楚


機槍手 wrote:
兩者不一樣?不知道缺...(恕刪)


看來你國文真的不太好.... (這不是人身攻擊吧= =+)
"收集高捷的種種缺失":就是把高捷不好、差的地方找出來。
"高捷還有哪些需要哪些改進":把不好的地方找出來改進;把已經做好的地方但可以做的更好的找出來改進。

第二種用法語氣會中性一點;第一種用法比較偏向負面。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!