囧凹凸囧 wrote:
[生而不有,爲而不...(恕刪)


如果效仿天地 需要奴役眾生就奴役 需要愛護眾生就愛護 依道去執行 那殘不殘酷?

儒家講仁推己及人要幫忙下位要讓利

道家不用仁
天地不仁以萬物為芻狗
聖人不仁以百姓為芻狗 
所以兵法兩家出於道家

就道家提倡的
也兵家跟法家的基礎對嗎?

囧凹凸囧 wrote:
[老子為何騎青牛離...(恕刪)


沒錢買馬只好騎牛,道家的自然之道很難懂啦

kantinger wrote:
就道家提倡的
也兵家跟法家的基礎對嗎?

儒家,道家,法家,兵家都是"道"

很抱歉你的問題我一言帶過,或許你明瞭,若不明白也許有一天你會明白其意。

老子並沒有自成一家。
老子不等同道家與道教。

所謂的道家,法家,儒家,兵家,法家基本上都是在為君主服務的。

囧凹凸囧 wrote:
儒家,道家,法家,...(恕刪)


但其道不同對嗎?
天地不仁,以萬物為芻狗;
聖人不仁,以百姓為芻 狗。


有誰能夠一言以蔽之或一語道破?!


kantinger wrote:
但其道不同對嗎?...(恕刪)

道家,法家,兵家,儒家都是大道中的一環,但其道不同。

囧凹凸囧 wrote:
儒家,道家,法家,...(恕刪)


儒道兩家都很多不為君王服務
反過來君王要拜託他們
遼東帽厲冰雪怎就不為君王服務?
[上士聞道,中士聞道,下士聞道]

上士聞道,勤而行之;
中士聞道,若存若亡;
下士聞道,大笑之。

何謂"道"
有人努力以赴的。
有人要做不做的。
有人一笑置之的。
而這就是"道"。


kantinger wrote:
儒道兩家都很多不為...(恕刪)

凡事皆有例外,這就是"道"。
[柔弱勝剛強]

就是不要硬碰硬嘛!
就是要懂得妥協嘛!
就是要知道協商嘛!
就是要懂得四兩撥千斤嘛!
就是要知道適時示弱嘛!
就是為人處世要有彈性嘛!
就是不要強出頭嘛!
就是要以德服人嘛!
就是不要比拳頭嘛!
就是要懂得變通嘛!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!