有掛嗎???台灣人真的愛花成癡??


mark0826 wrote:
辦花博花展那些植栽...(恕刪)



"方便、好吃不黏牙"<---這句話還不錯

話說之前有個做烘衣機的台灣廠商,
因為機器做的太堅固了
有些人用到現在20幾年還在用。
因為沒有辦法讓消費者多花一點錢
所以導致最後公司倒了,那些人還在用。
用到現在還在用

如果把相同邏輯套用在這上面,
可能就有點通了...

一般公園很久才須維護一次(溜滑梯蹺蹺板之類的)
頂多10萬~20萬工程款就可翻新
樹更不用說了,一種下去就是二三十年跑不掉
人員維護也還好,安排2~3人每天巡視就很豪華了
但是如果是花,可能花錢的名目會變得非常多。


cl112113 wrote:
一直有個疑問??在...(恕刪)


水果放在太陽下晒 除了西爪鳳梨 很多都會早熟爛掉

花就不一樣了 撐個兩星期死了也沒差
因為新一批的又長大了

花花草草就是要陽光 當然盡量不要在颱風天辦

沒死的花草 還可以繼續拿去賣

死掉的都是便宜的種類 其實不花幾塊錢的


前幾年是放煙火成痴呢~~

幾秒鐘的高潮變成幾天的高潮


反正油水都不少, 上下互蒙其利啊~

cl112113 wrote:
一直有個疑問??在...(恕刪)


我覺得辦果樹展的話,
可能每天的新聞都是有人沒公德心,
爬樹摘水果的新聞,
還是算了吧。
sendakgg wrote:



水果放在太陽下...(恕刪)


雖說如此,我還是覺得花是比樹還沒用的東西
只是比較好看而已,
可以主題性的去做樹屋公園啊⋯
或者是楓葉林啊⋯,橡木林結合酒莊啊
之類等等的結合。
搞一個蜜蜂+花毯生態圈的概念好像也不錯,
畢竟我不是植物學專家,
只是單純覺得好好的一塊地卻都在種花很可惜。

如果缺乏主題性,
那去哪個城市辦的花博其實都差不多吧。
歪國人來台灣,應該也會來排個花博的行程...
但好像一次就夠了...
slash410 wrote:


前幾年是放煙火成...(恕刪)


s大 你真懂我。
我就是懷疑這個。
對了,有什麼掛嗎
panda0722 wrote:



我覺得辦果樹展...(恕刪)


反正進去都要錢,水果當作來賣的
配套措施做好應該還ok啦

花博免費區也是有人亂摘花,
這種異類我們在此就先不討論了

cl112113 wrote:
一直有個疑問??在...(恕刪)


花季一年四季都有
國外花展也很多
這也算是促進觀光的手法

cl112113 wrote:
一直有個疑問??在...(恕刪)


花比較賞心悅目
還能拍照打卡不錯啊!
政府做事只求廣度(排場)

沒有深度,什麼素質人民選什麼當家

搭個舞臺辦個比賽,頒獎放鞭炮,拍照(成果)閃人

花錢/拼湊,迎合討好這些(大眾)日後換選票繼續瞎搞!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!