一直有個疑問??
在我印象裡一年中就有好幾個花博、花卉博覽會、花毯節,花花花....
走到哪邊都是花花花...
但是花一走過去看完就沒了,
也不能摘回家,到底是為什麼呢?

以我的判斷原因可能有以下幾個原因啦...
1.台灣人真的很愛很愛看花,所以藉由花卉來帶動週邊商機刺激經濟
2.台灣的環境很適合種植各種花卉



思考:難道沒有更能代表台灣的節日嗎?



昨天夢見花都總會凋謝,且種植維護不易
一有颱風來就毀了,且真的需要專人照料
用這種東西來滾滾滾,每年政府都可以藉由維護名目來點蠅頭小利
或許這個夢太過份了,有違台灣人純樸敦厚的個性
所以半夜三點我就自己驚醒了過來。


既然台灣稱為水果王國,規劃果樹博覽會、茶葉博覽會,
融合地方傳統特色,一來可以永續經營
也具有更深層的教育意義,豈不更美哉!?


無意筆戰~單純閒聊~

cl112113 wrote:
一直有個疑問??在...(恕刪)

你講的是大多數人
愛看美麗的植物、景色是正常不過的事

不像少數男人只愛看菜花
非但如此
還帶回家種起來
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
我覺得是預算考量,挑辦得起來的活動,又賞心悅目
cl112113 wrote:
一直有個疑問??
在...(恕刪)

最好笑的是,當年酸人家辦花博,現在自己做起來洋洋得意~
花很漂亮 又適合做造型
水果 茶樹這種比較適合體驗而非觀賞

cl112113 wrote:
台灣的環境很適合種植各種花卉...(恕刪)


辦花博花展那些植栽,都馬是移植,有哪些是"種"出來的...

為什麼一直辦花博花展
就跟辦路跑一樣啊
方便、好吃不黏牙...
瘦虫弱精 wrote:
你講的是大多數人愛...(恕刪)


哈哈哈哈哈!!!什麼跟什麼啊!!!!
而且誰會愛看到菜花啦
湊個熱鬧 wrote:
我覺得是預算考量,...(恕刪)


是賞心悅目沒錯,但是事後維護費用不是比較嚇人嗎..
畢竟花就是嬌滴滴的,要一直有人照顧。
平日那些場地都沒人,非花期時間也不會有人去
沒人去就沒商機囉.....

papageno wrote:
最好笑的是,當年酸...(恕刪)


PAPA哥雖然回文帶有政治味
不過我還是得說句話
政治人物都是這樣
頭都洗一半了..忽然取消恐會引發更多事端,
所以就開心地給他辦下去
我猜心態應該是這樣(吧)

麥克阿伯 wrote:
花很漂亮 又適合做...(恕刪)


的確如您所說。
但我要表達的是 近年來的花花現象似乎有點氾濫了
因為是觀賞嘛,單純視覺上的享受
就像電影很少人會二刷的感覺一樣(除非這部電影我很喜歡)
但舊經驗而言那些景點
我頂多去一次就不會再去第二次(可能我對花無感吧..)
衷心感覺有點燒錢

如果換成體驗型態的話,每季的水果都不一樣,
自然一年四季園區都會有不同的面相,
又有教育意義,聽起來好像還不錯唷~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!