Iwishhappy wrote:
我的人生有化不開的心結
想藉由宗教來化解自己的心結
請問那個宗教比較適合呢？
談談佛家佛學佛道佛法... 就是不談談佛教，因為搞宗教不是佛陀的本意
佛學佛家佛道佛法被扭曲成宗教的一種，當然和名，利脫不了關係。佛陀只講知苦和滅苦的方法，後面的人加一堆自己的註解，自己的引申，和自己的創造，變成一個上千億元的心靈產業。
有沒有像現在最夯的漫威世界？各路神佛，滿天菩薩都有，你喜歡誰，你要崇拜誰，就去拜誰，這產業都有提供。其實我覺得盲從又愛趕流行的可以念［南無美國隊長］，環保支持者可以念［南無翡翠水庫］，科技宅可以念［南無蘋果手機］，效果都一樣，都有可以讓你定下來的功能，背後也都有極樂世界的理念和完整的架構讓你去研究，去逃避。
樓上Morenae大哥說的沒錯，不過真正讀懂經文（我幫他省略宗教兩字）離沒有感情波動還有非常非常非常長的一段路要走哦。讀是讀的因緣，讀懂又是讀懂的因緣，開始做又是做的因緣，練習又是練習的因緣，做得到又是做得到的因緣，一直保持（這就厲害了，我們就要對你行禮問訊然後白佛言了）又是一直保持的因緣。因緣各各不同，不然佛學院的教授每個後腦都有光環了。
人跟人之間有緣深的也有緣淺的？這我不敢否認，不過我老師大沙門常做如是說：諸法因緣生，諸法因緣滅。因緣合和的結果是聚，就在一起了；因緣合和的結果是散，就分開了。生老病死，生住異滅，成住壞空，春夏秋冬，沒一個是永恆不變的。
街角的癡漢 wrote:
我寧願我不要有什麼情感，最好像機器人一樣冷血
這樣我就不會有放不下的問題
一個重感情跟一個重利益的人來看，一定是重感情的人比較容易傷情
街角的癡漢大大，您的大名請借我示範一下。因為有我見／我執的關係，所以把寫上面那段文的人改成是別人。
幫別人檢討他自己很簡單，自己要檢討自己就難了。 把那段話當成是別人的發言，你有沒有看到點在哪？有沒有看到［我寧願我怎樣怎樣］［我會怎樣怎樣］［我要怎樣怎樣］。知道問題在哪，也有了目標，接下來不就是要來解決問題嗎？現在的人不是學歷都很高嗎？在大學研究所老師教的不就是發現問題和解決問題的能力嗎？
網路上壞人很多，我三腳貓的功夫也會怕被壞人盜法偷學，所以容我蓋住重點。你能夠上網發言，表示手機平板電腦都沒有壞，也有網路可以用，接下來就只剰自己思辯的功夫。你要把佛學佛家佛道佛法當成是宗教來信仰，我也完全不反對，沒有人可以干涉你要怎樣怎樣做。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2989960&p=9#72956825 <--幫這位cman4434網友補充好了。什麼是無明觸，對觸無明？對觸無明，在某個階段中加入了什麼，誤以為觸是我，是我的，以至於引申出後面一大段。
討論區的用法很多，可以來發廢文講垃圾話，也可以練習寫文，把腦裡面的觀念想法化成一篇文。如果只來這裡發廢文講垃圾話，那不是還要另找地方練習寫文？如果把佛學佛家佛法佛道當成是宗教，好了文就寫到這裡，不要太批評別人。
謝謝提供我寫文的機會，也讓我一再面對我自己的問題：太小器了，心量狹小，肚量狹小。量淺怎樣呢，量淺福薄，為什麼會這樣說呢(以上我都是在說我自己)？不過我也有看過有人說過，會把現有的東西當成寶，表示自己還沒有進到下一個階段。我會把我上個階段有的知識體認當成寶嗎？還是會分享給別人？會分享才是正常的吧。
