暗黑巨神殖装 wrote:
你相信民主制度嗎?在...(恕刪)


我的歸納是

民主制度 歸納於資本主義重視民主. 允許資本力量凌駕於政治之上

專制制度 歸納於社會主義重視公平. 不允許資本力量凌駕於政治之上
民主~大概是一種比較公平的制度

精英~會是一種權貴極權統治制度
民主制度本身沒有什麼問題但是有缺點

人都有私心 都有個人喜好 所以選舉的時候 可能考慮的並不是誰最適合當領導
而是選自己喜歡的 或是比較能代表自己的
所以選舉到最後就是看誰人氣高 人緣好
另外就是拼資源 拼選舉手段
noobmaster wrote:
這是我之前在時事版發...(恕刪)



確實大部份人是平凡見識的 (智商100佔絕大多數 智慧也同) 人也是有等級的 精英與平民一票同樣價值確實問題多


我會這樣問是因為從藝術家粉絲人氣觀察延伸至政治

靠選民(粉絲)選出真正高水準的政治家(藝術家) 很容易出錯 只有極少部份高人是睛英與庸人意見相同的
那天西奈山頂是Enki wrote:
我的歸納是民主制度 ...(恕刪)



[資本]可替換成[個人英雄力量]
資本主義吞噬民主的速度,比你想像還真實。
figo1958 wrote:
民主~大概是一種比較...(恕刪)


民主只是給你灌迷湯的口號,選完後大部分還是權貴間的密室政治交易。

選戰政治最大問題是,政客會蓄意製造仇恨,
法蘭西斯.福山過去曾說民主制度 (其實指的是選戰制度) 是人類社會的最終選擇。

錯! 目前的一人一票選戰制度會被因選舉製造的仇恨, 撕裂, 對立,所引發戰爭而終結!

沒被仇恨戰爭終結的,也很可能會因為短視,效率不彰,被其他國家超越。
Lei123 wrote:
民主只是給你灌迷湯的...(恕刪)


民主最終也是少數幾個人在做決策,不會是多數人在做決策...

沒有適合人類的制度,就算有,也只是騙人的把戲而已...

現在歐洲也是面臨分裂危機...
民主制度是工業革命與資本主義帶來的產物,國家需要大量的人力來生產,人民的生產力很重要,自然獲得的政治與經濟上的地位。百年後的未來進入AI生產時代,人力根本就不重要了,不重要的東西又怎麼能獲得政治上的地位呢?未來一定是走向菁英制度。看看各種科幻片,大部分都是科技很發達,機器負責生產一切,可是一般人卻像賤民般被專制獨裁統治
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!