沒想到有人會討論這個職位!!!!我也是個FAE, 是在一家網路設備的公司。我覺得FAE是個非常有彈性的工作耶,你絕對可以學到公司的產品相關知識,業務端的人脈資源,溝通技巧,技術與業務通吃!! 必要時再轉到其他公司,學習其他的產品技術.....做了兩家公司的FAE,都很少加班耶....我認為這是最大的優點
我的狀況比較特殊, 但也許有人跟我有類似的狀況..在前公司做了6年多的PM, 現在在目前的公司仍是當PM, 但老闆希望我先兼任FAE, 他希望PM要對自己的產品線很瞭解, 客戶有狀況, 至少能釐清可能的問題, 再跟RD對談..但是有的問題實在很底層(非常接近硬體底層, RD端), 所以有時真的滿痛苦的....
個人覺得FAE不算是個好工作,因為算是support性質的工作,所以幾乎都是吃力不討好的多。事情成功不一定感謝你,但是產品一出trouble總是上最前線到客戶端被轟,還是轉PM吧............
rexcsc wrote:必要時再轉到其他公司,學習其他的產品技術.....(恕刪) 這其實是我有點擔心的,看起來好像什麼都會,但是卻太發散了...matika wrote:現在在目前的公司仍是當PM, 但老闆希望我先兼任FAE...(恕刪) 所以我才說,我將來好像比較可能繼續做FAE,或是改當PM,請教您一下,您在任職PM的時候,感覺到跟你合作的FAE們最缺乏的是什麼呢?
phila wrote:您在任職PM的時候,感覺到跟你合作的FAE們最缺乏的是什麼呢? 就我現在的感覺(現在仍是PM), 有些公司的FAE對於自家的產品spec有時都搞不太清楚,這就很頭大...這算是基本功吧?另外有一點很嚴重的就是, 對於解bug時程的掌控欠佳..比方說, 某產品已經快量產, 還有20個bug待解. FAE應該要很清楚這些bug分別是什麼,解bug進度如何...etc
Kevincat wrote:之前也是FAE~後來...(恕刪) 小弟目前是FAE 但過陣子便會轉回RD的工作主要也是因為上頭在有案子 跟沒案子時 大不同的態度 讓我覺得還是回去幹"軟體作業員"算了 .....
matika wrote:是啊, 但是FAE總要能掌握bug解了多少. 何時可解完吧?不然總不能叫客戶去問RD吧? 恩,這好像跟schedule有關,不也是PM的職責嗎?會不會你們的FAE覺得是你的事?
phila wrote:恩,這好像跟schedule有關,不也是PM的職責嗎?會不會你們的FAE覺得是你的事? 你可能沒聽懂我要描述的事..我公司的體制:customer<->PM+FAE(就是小弟)<->本公司RD<->上游廠商FAE<->上游廠商RD比方說我公司將要推出某產品, pilot-run階段有20個bug跟上游廠商component有關, 難道他們的FAE不必跟我或我們RD解bug 的狀況?