分享 如何不對生靈動殺念?

質能互換 色即是空

遲早變星塵分子雲

別太在意
如何不對生靈動殺念?.........不要從事屠宰業的工作就好了
其實這個有點太過迷信了,

佛教就有點像儒家思想;想要創造一個美好的世界,

但後人過度迷信反而妖魔化了。


你說不要殺生?

植物也是生命;它也會感受到痛楚,

你為何要吃它?

再來;有一隻登革熱的蚊子要叮你,

你不打死他就得住院甚至會死,

你抓住他並放走讓他去叮別人,

結果害死別人有比較好嗎?


應該是改成不要為了「想要」而不是「需要」而造孽
MapleBear wrote:
其實這個有點太過迷信...(恕刪)


人性本善 不忍動物受苦 不能稱之為迷信
四維草方哥 wrote:
所以要先把動物麻醉讓...(恕刪)

我也有想過這個問題耶......我覺得是@@ (但我的答案還是不一定對 僅供參考) 有情的生命幾乎都會執著於生死 它被殺之前曾是有情的生命 被殺之後靈性的意識可能會出現執著 而植物的話 這個問題應該就很少了 或說幾乎沒有。
人之所以能進化是因為人腦進化需要大量能量,而這些能量不是植物能提供的。
工作層面:
以佛教的角度來看,是勸誡佛教徒避免殺、盜、淫、妄這些類型的工作。

意即建議信徒避免從事屠夫、劊子手、漁民這類的事業。至於吃肉而言,記得是有三淨肉這選項。


生活層面:
古印度時代,佛陀要求比丘不得喝「有蟲水」,比丘們喝水時會用布料先將水過濾後再喝,減少殺生疑慮也提高了衛生水平。

曾經有比丘在打掃精舍環境時,遇到蟲子而遲疑不決,不敢動手清掃。佛陀告知該比丘,你目的在於清潔而非殺蟲,直接清掃吧。
iamaminimalist wrote:
人性本善 不忍動物...(恕刪)


個人覺得吃肉就吃肉,不產生浪費,不為殺而殺就好

人有地域性,對於不受歡迎的入侵者自然會將其逐出或消滅(如害蟲)

另外站在食物鏈的角度來說,破壞平衡只會產生更大的浩劫
你知道植物也是生命嗎?
萬物皆有靈,所以大部份宗教都會教人們對於有食物吃要心存感謝,不要浪費食物。
qweasd1235699 wrote:
要如何不對生靈動殺念...(恕刪)


還是狂推 吃空氣就飽這招吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!