口罩問題只要依照身分證配發即可以解決

iamaminimalist

21185分

11樓

iamaminimalist

個人積分：21185分

文章編號：76355108

luluchen1622 wrote:
原本超商賣的價格平均(恕刪)

我這輩子沒在超商買過口罩啊

那些買的人在想什麼

luluchen1622

716分

12樓

luluchen1622

個人積分：716分

文章編號：76356117

你沒買過不代表其他人也一樣。你拿菜市場整串的香蕉價格和7-11單支賣的香蕉比價格，有事嗎？

luluchen1622

716分

13樓

luluchen1622

個人積分：716分

文章編號：76356212

依我的理解為何要在超商鋪貨？

台灣日產能只有400萬片，如照醫材行一盒50片裝銷售，只能裝8萬盒，如果不限量銷售，平均一人買兩盒，則只能給4萬人或4萬家庭使用，如此防疫一定有漏洞，更何況還有一部分要優先供應給醫療院所，根本不夠全面分發。

每人限購3片是合理的。

iamaminimalist

21185分

14樓

iamaminimalist

個人積分：21185分

文章編號：76356679

luluchen1622 wrote:
依我的理解為何要在超(恕刪)

說那麼多
你有買到嗎？
發票亮出來啊

iamaminimalist

21185分

15樓

iamaminimalist

個人積分：21185分

文章編號：76356694

luluchen1622 wrote:
你沒買過不代表其他人(恕刪)

你沒成本概念不代表其他人沒有

speedisk

103分

樓主

speedisk

個人積分：103分

文章編號：76356761

囤積的人,還是一樣會搶買,
不管做再多的口罩, 一送到超商,一樣石沉大海,杯水車薪!!

我講的是"醫療用"口罩,網路根本買不到了,網路只有一些活性碳的,無法過濾.

這是唯一有效的基本配額法了 :
---------------------------------------------------------------------
只要把口罩放到戶政事務所,
按照戶口名簿與身分證配發購買,
一戶一人一天限制購買3個, 拿雙證件戶口名簿購買.
這樣就能解決口罩短缺的問題.
----------------------------------------------------------------------

至於一些技術的細節, 那些都可以克服的.
我要強調的是, 如果沒有比這"基本配額法"更明確有效的方法,
那麼就不要去反對這個方法.

要反對,請拿出"更確實有效"的方法,能夠阻止囤積的人繼續買口罩!!

要反對就要有"新的建設性"的解法,而不是"只反對"而已.
如果沒有新的解法, 那就接受這方法.