可以自己走路或搭車到達學校上學
目的在於從小訓練團體意識與責任感
相關報導原文
日本小學生原來是這樣上學的!
以日本人的教育方式來看
你訓練小孩看法是正確的
但是很多台灣的家長不會認同
建議先從陪伴孩子搭車走到學校做起
先陪伴上學一週
第二階段陪孩子走到學校的路口
第三階段陪到學校的捷運站下車
讓孩子與其他同校學生走到學校
建立孩子的成就感與自信心
第四階段套用你原本的規劃
一步一步來實現你的訓練
不要期望一次就達成目標
台灣的孩子不是溫室裡的花朵
只是父母願不願意放手訓練孩子而已
另外得到配偶的諒解與信任也是非常重要
那時候,從我家出發,約要走路10幾分鐘,經過兩個大路口紅綠燈,其中第二個大馬路還是主要交通大動脈,
附幼時,我們有帶他走過幾次路上下學,後來還是覺得風險比較大,改為接送上學。
一下時,轉學到我上班的附近國小,也是要經過兩條大交通流量大的馬路紅綠燈,
這次我們就走路帶他幾次後,讓他自己走路放學到我上班地點。
有一次,某次要放學時,學校警衛突然問我小孩,你把把馬馬在哪裡?我小孩說,他都自己走路放學,學校警衛嚇了一跳,馬上往上報,然後我就接到班導師的電話,表示希望放學要由家長接回,因為擔心路上會發生危險,或是遇到不良人士。
其實一兩次以後,我們家小孩還是自己走路放學。
所有安全細節都要告知詳細,並確定小孩明瞭風險以及如何確定安全。
目前已經三下了。
我曾經問過幾位也是擔心國小老師的朋友,大家都是建議家長一定要自己接送,他們是連自己小孩也是從小一接送到小六,只因為怕治安不好以及交通意外 。
我會建議,還是先帶小孩去學校上學後再去上班,先辛苦一個學期,等下學期時再來觀察小朋友是否成熟到,安全意識足夠以保護自己,再來決定要不要讓小孩自己坐捷運上學
跟其他國家可,台灣不行沒有關係,
台灣比較大的問題是台灣是住商混和區環境,沒有對行人友善的走路環境,以及交通問題,上面這幾點和大多數的外國截然不同。
尤其是這幾年大家最擔心的就是突然,不特地區域發生的變態或是隨機殺人事件,
EL5188 wrote:
台灣沒辦法,小一沒應變能力,遇到突發事件會嚇呆
外國比較會教,父母從小孩從小就開始磨練膽識應變能力了
國外曾有一個案例,小一隨父母開車在野外旅遊不幸墬崖,父母重傷昏迷,小孩也受傷但意識清楚,
而小孩很冷靜用手機求救並懂得引導救難人員前來救助,若在台灣的小一遇到這種突發意外只會嚇哭吧.
在台灣,一下子捷運鄭捷,一下子又有台鐵警察被殺事件真是太危險,小一太早了點,應該還沒法獨立.