vn51 wrote:
全民/無條件基本收入(恕刪)
笑死了⋯⋯講得好像政府多有錢一樣⋯⋯
先去看看國家、地方負債總額吧！
不要說無條件基本收入，台灣連弱勢族群都照顧不好，還肖想無條件基本收入，真是「癡人說夢」。
個人積分：837分
文章編號：78042932
個人積分：1072分
文章編號：78043121
vn51 wrote:
全民/無條件基本收入
全民/無條件基本收入是從政府發放給所有公民的定期現金給付，不需任何工作狀況的條件限制，亦不論收入或家庭的狀態。 這表示所有人會得到基本生活必需品的保障，並能用任何人們自認對自己最好的方式來使用此筆現金。 基本收入提供了選擇的自由，並打開更多可能性讓人們追求其熱情。
因為有政黨提出這種政策，"錢"是最大的問題，所以提出來討論。
1.獨家》因應未知的疫情衝擊及紓困之亂 民眾黨研議「基本收入」可行性
原文:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21336
2.
【專文】無條件基本收入制度將提早普及
文／楊鵬生（醫師 作家） 2020-04-26
原文:https://www.peoplenews.tw/news/60cd3ec1-3f0c-46e3-a023-f6c686da7294
無條件基本收入（Unconditional Basic Income）是指沒有條件和資格的限制，每個國民皆可定期領取一定金額的金錢，由政府發放給全體國民，以滿足人民的基本生活所需。無條件基本收入制度將會提早到來，基本面的原因是人工智慧快速進步與發展，將造成大量人口失業，引發社會不安的危機；所得分配不均一直是人類社會發展所要解決的主要議題，無條件基本收入的構想就是要解決所得分配不均的問題，讓每個人從出生就由國家給予保障其基本生活所需的金錢，這幾乎是多數國家未來會走的路；因為在民主國家中，如果許多人找不到工作，失業率居高不下的時候，選民將透過選舉要求政府施政確保民眾的基本生活所需可以獲得保障。
如果說人工智慧的發展是無條件基本收入的基本面原因，那麼這一次武漢肺炎肆虐全球就是導火線，將造成無條件基本收入制度提早在各個國家實施；百年一遇的經濟災難，那麼多公司倒閉，那麼多人被裁員，那麼多人失業，連阿根廷政府都申請倒閉協商，目前這個經濟危機如雪球般還在繼續滾，並且越滾越大，現在還看不到隧道盡頭的光；武漢肺炎造成世界性經濟全面崩盤，造成大量失業和經濟全面萎縮，將會有更多政治壓力，要求政府提供每個人最基本的生活所需，這就是無條件基本收入制度的初衷；要求以政府力量來照顧每個人的基本生活需求，這個趨勢是不會改變的。
未來的社會不需要那麼多人上班工作，也沒有那麼多工作，因為許多工作被人工智慧取代了，或許未來每個人因為有無條件基本收入的保障，可以不為五斗米折腰，可以盡情發揮天賦，反而為人類社會創造更美好的明天。
--------------------------------------------
3.究竟"事件"有什麼好處
原文網址:
https://www.the-truths.com/2016/01/the-event-benfits.html(恕刪)
利大於弊
但是大多數人無法理解這種想法 ~
邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去 ～
個人積分：3424分
文章編號：78043501
個人積分：3325分
文章編號：78043590
個人積分：6801分
文章編號：78043783
coffeesteakxboxone wrote:
我認為實施在我們國家65歲以上的老人,不管有無勞保還是公保農漁保
只要政府願意提供1.2萬/每名老人...(恕刪)
這樣的建議我也曾提議過,只是對象還是有工作的人,以現在勞保給付的形態,不管怎麼改,早倒晚倒最後一定倒,你說政府一定不會讓它倒? 那政府的錢哪來? 最後還不是要借,借到後來誰還? 還不是下一代跟下下一代....,人可以這麼自私嗎? 所以勞保一定要改,
最主要原因是繳納勞保的人數一年比一年減少,民國51年每年出生人口約40萬,近年來新生人口連20萬都不到,因此,退休的人會越來越多而繳勞保的人會越來越少,
現在剛進入社會的年輕人要繳40年才領的到退休金,大家覺得勞保40年後還沒倒嗎? 假設你是年輕人,你不會幹嗎? 每個人都希望自己領到滿領到死,那誰來關心下一代的人未來怎麼辦? 勞保費加倍? 80歲才能領?
其實勞保要改也很簡單,把勞保改成跟健保一樣是社會保險而不是商業保險就行了,健保保額最高15萬,但是保費繳15萬的和保費變2萬的受到的待遇一樣多,有人出來抗議嗎? 沒有嘛,這就是社會保險的特性,因此,勞保也跟健保一樣從2萬到15萬,賺多繳多,滿65歲一個領1.2萬或是1.5萬(若勞保年資不夠依比率折算,就算只領8000至少也不會餓死),其他的退休金自己去保商業保險,既然大家都想領到死,我想這是一個很不錯的想法,
台灣的稅太低了,很多人以為自己每年繳給國家多少稅,真正繳稅高的人是那些高收入的,勞保健保化真正受害的絕不是一般大眾,但賺的多的人一定反對勞保健保化,但他們會洗腦中下階層跟他們一樣想法,更絕的是,底層的人跟他們的想法一模一樣,以為這樣自己會被扣很多錢,真是被人賣了還幫人算錢...
依據綜合所得稅收入分析,在台灣有35.31%的人不用繳稅,繳5%的人有44.18%,也就是將近80%的人不用繳稅或是只繳一點點的稅,這樣你還不贊成,我真的就不懂了,
有好方法請儘量提出,不要說反正政府會想辦法這種屁話.
個人積分：4860分
文章編號：78043840
等於每年都有36萬的利息
爽
爽
爽
爽
爽
vn51 wrote:
全民/無條件基本收入
全民/無條件基本收入是從政府發放給所有公民的定期現金給付，不需任何工作狀況的條件限制，亦不論收入或家庭的狀態。 這表示所有人會得到基本生活必需品的保障，並能用任何人們自認對自己最好的方式來使用此筆現金。 基本收入提供了選擇的自由，並打開更多可能性讓人們追求其熱情。
因為有政黨提出這種政策，"錢"是最大的問題，所以提出來討論。
1.獨家》因應未知的疫情衝擊及紓困之亂 民眾黨研議「基本收入」可行性
原文:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21336
2.
【專文】無條件基本收入制度將提早普及
文／楊鵬生（醫師 作家） 2020-04-26
原文:https://www.peoplenews.tw/news/60cd3ec1-3f0c-46e3-a023-f6c686da7294
無條件基本收入（Unconditional Basic Income）是指沒有條件和資格的限制，每個國民皆可定期領取一定金額的金錢，由政府發放給全體國民，以滿足人民的基本生活所需。無條件基本收入制度將會提早到來，基本面的原因是人工智慧快速進步與發展，將造成大量人口失業，引發社會不安的危機；所得分配不均一直是人類社會發展所要解決的主要議題，無條件基本收入的構想就是要解決所得分配不均的問題，讓每個人從出生就由國家給予保障其基本生活所需的金錢，這幾乎是多數國家未來會走的路；因為在民主國家中，如果許多人找不到工作，失業率居高不下的時候，選民將透過選舉要求政府施政確保民眾的基本生活所需可以獲得保障。
如果說人工智慧的發展是無條件基本收入的基本面原因，那麼這一次武漢肺炎肆虐全球就是導火線，將造成無條件基本收入制度提早在各個國家實施；百年一遇的經濟災難，那麼多公司倒閉，那麼多人被裁員，那麼多人失業，連阿根廷政府都申請倒閉協商，目前這個經濟危機如雪球般還在繼續滾，並且越滾越大，現在還看不到隧道盡頭的光；武漢肺炎造成世界性經濟全面崩盤，造成大量失業和經濟全面萎縮，將會有更多政治壓力，要求政府提供每個人最基本的生活所需，這就是無條件基本收入制度的初衷；要求以政府力量來照顧每個人的基本生活需求，這個趨勢是不會改變的。
未來的社會不需要那麼多人上班工作，也沒有那麼多工作，因為許多工作被人工智慧取代了，或許未來每個人因為有無條件基本收入的保障，可以不為五斗米折腰，可以盡情發揮天賦，反而為人類社會創造更美好的明天。
--------------------------------------------
3.究竟"事件"有什麼好處
原文網址:
https://www.the-truths.com/2016/01/the-event-benfits.html
個人積分：829分
文章編號：78044075
phS00313 wrote:
但是大多數人無法理解這種想法 ~
原來有YOUTUBER有說過這種做法，讚喔!
https://youtu.be/BaLsZ_APNWo
個人積分：21330分
文章編號：78045660
個人積分：20分
文章編號：78045773
個人積分：263分
文章編號：78045844
