jhs19710520 wrote:政府該怎麼做,才能搶救生育率? 劫富濟貧,人人有責 這一題講過 N 遍所以可以再講 N 遍 「全球」科學家都在煩惱 ...「全球」人口 75 萬 → 85 萬、甚至 100 萬的今天 ...嗯 ... 這樣打字好了 ...哪個政府想搶救生育率,可以請先去說服「全球」科學家好嗎
水云 wrote:這一題講過 N 遍所(恕刪) 沒有一百億,最近的預測是88億,報告:本世紀末全球人口88億 比UN預測少20億人不需要說服什麼全球科學家,現在生最多的是非洲和印度,要不要先叫這兩個地方少生一點?瑞典每年在鼓勵生育方面,花1.2兆台幣,德國550億歐元,法國120億,日本2兆日元,南韓從2006年開始花了五兆多台幣...這些國家都傻了不成?說得現實一點,不管世界人口增長到多少,台灣兩千三百多萬都只佔非常小的比例,即使民進黨強迫大家吃瘦肉精豬肉核食,台灣人沒有下一代或下兩代了,世界人口該成長多少還是繼續成長,但是,但是,這些其他國家的人口,不會繳稅給中華民國政府,中華民國的未來,還是要靠中華民國的下一代,下兩代....
有點好奇單身的宗教人士有多少? ---就算有理想政策現實成面利益.派系.選票.國家.政黨...等諸多問題都是沒意義的法案通過不容易又耗時間 ---很多勞力工作都是外勞在做增加了一堆台灣人口還是一堆人不想做勞力工作 現在的資源變得更少中年以後的人失業率可能更會增加 ---最近很多經費都花在軍事上了 ---很多事情環環相關 先處理結婚.離婚的問題吧~ 每年墮胎人數也不少 先從小地方做起吧~讓單身男女增加見面的機會
jhs19710520 wrote:台灣人口加速衰退,7(恕刪) 還刼富濟貧哩你知道不生小孩的人口是誰嗎?就是那些高知識 高所得的那一群人,也是最有能力、最有條件把小孩教育好的那群人。他們已經多繳很多稅了,還要再怎麼刼?為什麼不生?看看教改 看看那些覺青小將講到軍公教 講到那些曾經為國家奉獻的老人人人咬牙切齒,恨不得扒皮拆骨,生出這種小孩當初就應該噴在牆上。
2000年李登輝卸任,陳水扁接任,出生人口是30.5萬,2008年陳水扁卸任,馬英九接任,出生人口19.8萬,2016年馬英九卸任,蔡英文接任,出生人口20.8萬,2017年19.3萬,2018年18.1萬,2019年17.7萬,2020年預估不到16萬,2021年預估不到15萬,2022年預估不到14萬,其實,最快的方法是換政府.
jhs19710520 wrote:台灣人口加速衰退,7(恕刪) 想的太美好了吧,生個孩子有那麽偉大?要擔心人口素質反淘汰。就順從自然規律,大家不生有不生的理由,到底在擔心什麽?如果社會養不起老人,老人就要想辦法養自己,養不起自己就進墳墓,不要老寄望別人家的年輕人來養自己。不要會錯意,我是贊成幫年輕人的,但是不能太過分。相反的,我覺得目前政黨爲了選票,什麽老農年金、敬老年金、敬老交通補貼、老人醫療補助、國民年金、每年撥補勞保基金等,把錢都花在老人福利。我要是年輕人,就不投給這些政黨。想想看,補助給沒有前景的族群,這個社會會有前途嗎。
我覺得與其這樣一直無限上崗補貼下去不如直接降低標準大量開放外國人移民到台彎的限制。只要30歲以下都歡迎。所有在台的30歲以下外勞只要願意都可以直接申請歸化入籍對岸只要響往民主自由也可以直接開放讓其申請入籍,但終身不享有投票權,只有下一代可以享有。不用說一定要有多少身家才能入籍。但是所有食衣住行都要自己處理。
狗子2008 wrote:還刼富濟貧哩你知道不(恕刪) 把所有網路上抓到的東西通通寫在一起,再加上某個標題,就可以變成了一篇洋洋灑灑的大鍋炒文章.現在很流行這種東西,小學生也可以瞬間變成評論家,未來則會是AI的拿手好戲..........